lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-5971/6

Maksekäsk › Euroopa Maksekäsu menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-5971/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Euroopa Maksekäsu menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
399
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 429 lg 1, 4Hagist loobumineTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 206 lg 1Poolte õigusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-20-5913/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja14.09.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-5971

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Triinu Toon

Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-5971

Tsiviilasi

Flagito OÜ Euroopa maksekäsu avaldus Air Baltic Corporation AS vastu 600 euro nõudes (V. L.-T.)

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja Flagito OÜ (registrikood xxx), seaduslik esindaja Sander Potisepp Võlgnik Air Baltic Corporation AS (registrikood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Flagito OÜ loobumine Euroopa maksekäsu avalduses Air Baltic Corporation AS-i vastu võla nõudes.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-5971 menetlus seoses hagist loobumisega.
3.Kohtumäärus saata menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus
4.Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 07.09.20262-26-108180/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 24.08.20262-26-103422/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata, kuna avaldaja on teatanud, et võlgnik on avaldaja menetluskulud hüvitanud. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Harju Maakohtu menetluses on Flagito OÜ Euroopa maksekäsu avaldus Air Baltic Corporation AS-i vastu võla nõudes.
2.21.05.2020 esitas avaldaja kohtule avalduse, mille kohaselt on võlgnik käesolevas tsiviilasjas võlgnevuse koos kõikige menetluskuludega tasunud. Avaldaja palun menetluse lõpetada ning määrata menetluskulud selliselt, et võlgnik on menetluskulud juba tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1(2)

2-20-5971

3.Kohus leiab, et avaldaja taotlus avaldusest loobumiseks tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 206 lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on avaldajal TsMS § 429 lg 1 alusel õigus avaldusest loobuda. TsMS § 429 lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et TsMS § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid avaldusest loobumise vastuvõtmise, puuduvad.
5.Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja kooskõlas TsMS §-ga 168 lg 4 jätab kohus menetluskulud võlgniku kanda. Avaldaja on kohtule teatanud, et võlgnik on avaldaja menetluskulud hüvitanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium