lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-5771/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-5771/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2200
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid10145857

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-5771

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2020, kell 12:00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-5771

Tsiviilasi

S P’i pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Võlgniku pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: S P (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); Võlgniku lepinguline esindaja: Kaja Lepik (e-post: [email protected]); Ajutine haldur: Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid, asukoht Purje 9, 11911 Tallinn, e-post [email protected]).

Pankrotiavalduse läbivaatamine

20.05.2020 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja S P’i (isikukood xxxx) pankrot.
2.Nimetada S P’i pankrotihalduriks Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid, asukoht Purje 9, 11911 Tallinn, e-post [email protected]).
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Kalev Mägi tasu suuruseks 540 eurot, millele lisandub käibemaks 108 eurot, kokku 648 eurot ning vajalike kulude katteks 39,30 eurot (sisaldab käibemaksu). Tasu ja kulude hüvitis määrata OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid (registrikood 10145857), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest ajutisele pankrotihaldurile ajutise pankrotihalduri tasust ja kuludest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Pankrotihalduri tasu kanda OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid (registrikood 10145857) arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-is.
5.Jätta ülejäänud ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis summas 210,90 eurot võlgniku kanda. 1 (6)

2-20-5771

6.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 11. juunil 2020, algusega kell 14:00. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003.
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
8.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 7 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
9.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
10.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
11.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
12.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
13.Kohtumäärus saata võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ning Rahandusministeeriumile.
14.Saata kohtumäärus pärast jõustumist p. 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Määruse resolutsiooni punktide 3 - 5 peale võib ajutine pankrotihaldur ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse resolutsiooni punkti 4 peale võib Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2 (6)

2-20-5771 Asjaolud

1.S P esitas 07.04.2020 Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt asutas võlgnik 2013. aastal firma ja avas enda internetipõhise kaupluse. Esialgu läks hästi ja firma käive kuude kaupa suurenes. Aastal 2017 tekkisid avaldajale arvestatavad konkurendid nagu hinnavaatlus.ee, kes pakkus odavamat hinda. Firma kulud suurenesid pidevalt, oli vaja maksta maksud ja kanda muud firmaga seotud kulutused. Kulutuste katmiseks oli võlgnikul vaja võtta laene, et firmat päästa. 2018. aastal võttis ta oma nimel firmale laene juurde, et osta kaupa ning hallata e-poodi. Kõik laenud vormistas võlgnik enda nimele. Aprillis 2019 pidi võlgnik firma likvideerima, ta oli sellest šokeeritud ja masenduses ja ei näinud olukorrast väljapääsu. Mais 2019 võttis võlgnik end Töötukassas töötuna arvele, aga tööd leida ei õnnestunud. Hetkel on ta registreerunud koka koolitusele ning peale eriolukorra lõppu saab hakata käima ümberõppel. Võlgnik ei näe olukorrast väljapääsu, teadaolevalt on võlgade summa üle 22 00 euro. Võlgnik on proovinud temal lasuvaid kohustusi täita, kuid on saanud aru, et tema tänaste võimaluste juures sh hinnates võimalusi tööturul kõrgema tasu teenimiseks, ja asjaolu, et tal ei ole hetkel tööd, olgugi, et ta on seda aktiivselt otsinud, ei ole ta võimeline kõiki temal lasuvaid rahalisi kohustusi täitma.
2.Kohus võttis 28.04.2020 määrusega pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Kalev Mägi ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 20.05.2020 kell 14:00.
3.Kalev Mägi esitas 18.05.2020 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt esitas ajutine haldur võlgnikule kaks teabenõuet, nõudmaks dokumente ja lepinguid, millised on vajalikud võlgniku maksevõime hindamiseks ja varade ning võlgade väljaselgitamiseks. Aruande koostamise seisuga võlgniku poolt ühtegi dokumenti esitatud ei ole. Aruande koostamisel ja võlgniku maksevõime hindamisel on kasutatud andmeid, millised on saadud kolmandatelt isikutelt ja muudest avalikest registritest ja pankadest. Ajutine haldur on tuvastanud, et kokku on võlgniku teadaolevad võlakohustused esialgseil andmeil summas ca 21 000 eurot ning varaks on pangakontol olevad rahalised vahendeid summas 0,16 eurot. Ajutine haldur on seega arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu ja see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Võlgniku Xxxx AS ja AS Xxxx pangakonto väljavõttest nähtuvalt on võlgnik teinud perioodil 13.02.2019-25.07.2019 ülekandeid M V kokku summas 4370 eurot (valdavalt on märgitud selgituseks sünnipäev osa või suvi, pidu). Xxxx AS kontolt on tehtud ülekandeid M H perioodil 15.03.2019-16.07.2019 summas 2403 eurot (selgituseks on märgitud makse november). Kuigi võlgnik on märkinud kohtule esitatud pankrotiavalduses, et elab ema juures xxxx), on tasutud võlgniku pangakontolt perioodil 05.03.2019-10.06.2019 KÜ-le R ca 1000 eurot. Maksu- ja Tolliameti maksuandmete tõendist nähtub, et võlgniku 2019 deklareeritud tulu on kokku summas 1620 eurot ning võlgnik oli töötamise registrisse kantud kuni 10.05.2019 s.t hetkel on töötu. Ajutisel pankrotihalduril puuduvad andmed, milliste sissetulekute või rahaliste vahendite arvelt on võlgnik suutnud tasuda summasid, mis ületavad tema poolt deklareeritud tulu ca neli korda. Võimalik, et võlgnikul on muud lisasissetulekud, mida ei ole kajastatud tuludeklaratsioonis ja kohtule esitatud pankrotiavalduses. Maksejõuetuse tekke põhjuseks peab ajutine haldur esialgselt asjaolu, et võlgnik on võtnud erinevaid kiirlaene ning mittepiisava sissetuleku tõttu ei ole suutnud võetud laenukohustusi täita. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kuna võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse, teeb ajutine haldur ettepaneku pankrot välja kuulutada.
4.Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 6 tundi, arvestusega 90 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 540 eurot, 3 (6)

2-20-5771 millele lisandub käibemaks. Lisaks palub ajutine haldur määrata kindlaks vajalike kulude hüvitis summas 39,30 eurot (sh käibemaks). Ajutine haldur palub tasu ja kulud välja mõista OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks. Ajutine pankrotihaldur taotleb ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud summas 476,40 (sisaldab käibemaksu) välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ning jätta ülejäänud ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis võlgniku kanda.

5.20.05.2020 toimunud kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde ja ajutine pankrotihaldur oma aruande juurde. Kohus määras kuulutada võlgniku pankrot välja 22.05.2020 määrusega kell 12:00. Kohtumääruse põhjendused
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. S P esitas kohtule võlgniku pankrotiavalduse. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
7.Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara ning võlgnikul puuduvad vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse kulude katmiseks. Ajutise halduri hinnangul ei ole maksejõuetus ajutine. Kohus tuvastab ajutise pankrotihalduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg-st 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
8.PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lg 2 ütleb, et kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid.
9.Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 ja PankrS § 171 lg 11 alusel. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamise aeg on 22.05.2020 kell 12:00.
10.PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise

4 (6)

2-20-5771 abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

11.Kohus määrab viia võlausaldajate esimene üldkoosolek läbi 11.06.2020 kell 14:00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003.
12.Kalev Mägi on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus määrab Kalev Mägi võlgniku pankrotihalduriks.
13.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
14.PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
15.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses).
16.PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Käesoleval juhul puudub võlgnikul vara, mille arvelt pankrotimenetluse kulusid katta. Kuivõrd aga võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse, tuleb pankrot välja kuulutada. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
17.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Ajutise halduri tunnitasu 90 eurot jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. Kohtu hinnangul on põhjendatud ka ajutise halduri poolt tehtud 5 (6)

2-20-5771 vajalikud kulutused. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise tasuks Kalev Mägi tasu suuruseks 540 eurot, millele lisandub käibemaks 108 eurot, kokku 648 eurot ning vajalike kulude katteks 39,30 eurot (sisaldab käibemaksu). Tasu ja kulude hüvitis määrata OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid (registrikood 10145857), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.

18.Kohus, tutvunud ajutise halduri poolt esitatud menetlusabi taotlusega ning tuvastanud, et puuduvad vahendid menetluskulude katmiseks, määrab ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused riigi vahenditest 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest ajutisele pankrotihaldurile ajutise pankrotihalduri tasust ja kuludest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Pankrotihalduri tasu kanda OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid (registrikood 10145857) arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-is.
19.Ülejäänud ajutise halduri tasu ja kulud summas 210,90 eurot jäävad PankrS § 23 lg 4 alusel võlgniku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja