lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-8464/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-8464/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
857
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-8464

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2025. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

M. F. hagi S. M., M. M. ja A. M. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

M. F. (ik: XXX, elukoht: XXX, e-post XXX, tel XXX)

Hageja esindaja :

vandeadvokaat Andrei Matvejev, (Advokaadibüroo Andrei Matvejev, e-post XXX, tel 5031 782)

Kostjad:

S. M. (ik XXX, elukoht: XXX, e-post XXX, tel XXX) M. M. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX, tel XXX) A. M. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX, tel XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada M. F., S. M., M. M. ja A. M. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 S. M., M. M. ja A. M. tasuvad solidaarselt M. F.le 2500 eurot ja hüvitavad hagejale menetluskulu 787 eurot - kokku 3 287 (kolm tuhat kakssada kaheksakümmend seitse) eurot järgmise graafiku järgi: 1.1.1 osamakse summas 375 eurot, hiljemalt 15.07.2025 (menetluskulud). 1.1.2 osamakse summas 412 eurot, hiljemalt 20.08.2025 (menetluskulud). 1.1.3 osamakse summas 500 eurot, hiljemalt 20.09.2025 (võlg) 1

1.1.4 osamakse summas 500 eurot, hiljemalt 20.10.2025 (võlg) 1.1.5 osamakse summas 500 eurot, hiljemalt 20.11.2025 (võlg) 1.1.6 osamakse summas 500 eurot, hiljemalt 20.12.2025 (võlg) 1.1.7 osamakse summas 500 eurot, hiljemalt 20.01.2026 (võlg). 1.2 Kostjad teevad kompromissist tulenevad maksed M. F. arveldusarvele nr

EEXXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.3

Kostjate menetluskulud jäävad kostjate enda kanda.

1.4 Pooled loobuvad muus osas teineteise vastu esitatud nõuetest ja kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu kompromissis nimetamata muid nõudeid või pretensioone seoses haginõude aluseks oleva lepinguga. 1.5 Pooled lühendavad kompromissi esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale.

kinnitamise

määrusele

määruskaebuse

Tagastada M. F. arveldusarvele nr EEXXX pool 30.05.2025 hageja eest Advokaadibüroo Andrei Matvejevi poolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (350 eurot) so 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot selgitusega „tsiviilasi nr 2-25-8464“.

Tagastada Advokaadibüroo Andrei Matvejevi arveldusarvele (nr EEXXX SEB Pank) 30.05.2025 hageja eest Advokaadibüroo Andrei Matvejevi poolt Rahandusministeeriumi kontole enamtasutud riigilõiv 210 (kakssada kümme) eurot selgitusega „tsiviilasi nr 2-25-8464“.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8464 M. F. hagis S. M., M. M. ja A. M. vastu võla solidaarses nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.M. F. esitas Viru Maakohtule hagiavalduse S. M., M. M. ja A. M. vastu võla solidaarses nõudes. Maakohus võttis 3.06.2025 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjaid esitama hagile omapoolne seisukoht.
2.Pooled esitasid 14.07.2025 kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2

14.07.2025 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 14.07.2025 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppe tekstis on vastuolu (kohtu hinnangul ilmne näpiviga), mille kohus jätab tähelepanuta. Kokkuleppes on (p 1) „kostjad tasuvad hagejale ostja tasub hagejale kolme (3) päeva jooksul kompromissi jõustumisest 2500 eurot ja hüvitab hagejale menetluskulu 787 eurot kokku summas 3 287 järgmise graafiku järgi.....“ (järgneb maksegraafik). Seega võla tasumine tasumine „3 päeva jooksul“ nagu lause alguses kirjas, on ilmselgelt mitteteostatav, arvestades, et pooled leppisid kokku võla tasumises maksegraafiku alusel.

5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. KIS-ist nähtuvalt maksis hageja esindaja Advokaadibüroo Andrei Matvejev 30.05.2025 riigilõivu hagiavalduselt 560 eurot. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (st 175 eurot) ja enamtasutud riigilõiv 210 eurot. Hagilt tuli tasuda riigilõivu summas 350 eurot, seega 210 eurot on enamtasutud riigilõiv. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 1 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 175 eurot ja enamtasutud riigilõivu 210 eurot.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja