lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-4170/13

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-4170/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
946
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Advokaadibüroo Talts & Partnerid OÜ12600231(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2020.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-4170

Tsiviilasi

INTOHIMO OÜ likvideerimismenetluse läbiviimise, likvideerija määramise ja sundlõpetamise otsustamine Avaldaja: Advokaadibüroo Talts & Partnerid OÜ (registrikood 12600231), asukoht Pärnu mnt 158/1, 11317 Tallinn

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja seaduslik esindaja: xxxx R T, e-post: xxxx Puudutatud isik I: INTOHIMO OÜ (registrikood 12929824), asukoht Kalasadama tn 8, 10415 Tallinn Puudutatud isik I seaduslik esindaja: juhatuse liige C S (isikukood xxxx), e-post: xxxx Puudutatud isik II (likvideerija): Andres Tootsman (isikukood xxxx), e-post: [email protected] Menetlustoiming

Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

RESOLUTSIOON

1.Algatada INTOHIMO OÜ (registrikood 12929824) likvideerimismenetlus.
2.Määrata INTOHIMO OÜ likvideerijaks kirjaliku nõusoleku alusel Andres Tootsman (isikukood xxxx, e-post: [email protected]).
3.Kohustada likvideerijat esitama iga poole aasta järel aruanne likvideerimise käigu kohta (menetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid, antakse hinnang puudutatud isiku maksevõime kohta ning tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust). Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 20.11.2020.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.
Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 22.03.2021,

tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

5.Määrus toimetada kätte avaldajale, puudutatud isikule, likvideerijale ning edastada kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
6.Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikule.
7.Jätta menetluskulud INTOHIMO OÜ kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu registriosakond algatas äriseadustiku (ÄS) § 60 lg-te 1 ja 2 järgi INTOHIMO OÜ (puudutatud isik I) suhtes kustutamismenetluse, kuna äriühing ei ole esitanud majandusaasta aruandeid. Kuivõrd puuduolevaid majandusaasta aruandeid tähtajaks ei esitatud, avaldas registripidaja 19.09.2018 ÄS § 60 lg 2 kohase teate, milles kutsus üles äriühingu võlausaldajaid teatama nõuetest äriühingu vastu ning taotlema likvideerimis-menetluse läbiviimist. Advokaadibüroo Talts & Partnerid OÜ (avaldaja) esitas 19.03.2019 registripidajale avalduse puudutatud isiku sundlõpetamiseks, likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 19.03.2019 avalduse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 ja § 119 alusel Harju Maakohtule. Kohus jättis 28.05.2019.a määrusega avalduse käiguta ja määras avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, sealhulgas riigilõivu tasumiseks. Avaldaja kõrvaldas puudused 11.06.2019. 14.08.2019.a kohtumäärusega algatas kohus menetluse INTOHIMO OÜ sundlõpetamiseks, likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Nimetatud määruses andis kohus puudutatud isikule tähtaja 14 päeva määruse kättesaamisest alates enda kirjaliku arvamuse esitamiseks sundlõpetamise ja likvideerija määramise osas. Äriühingu juhatuse liige esitas kohtule seisukoha, milles leidis, et likvideerimine ei ole vajalik. Avaldaja kinnitas, et jääb enda avalduse juurde ja palus läbi viia likvideerimine. 14.05.2020.a esitas pankrotihaldur Andres Tootsman kohtule kirjaliku nõusoleku enda nimetamiseks INTOHIMO OÜ likvideerijaks tasu ja kulude hüvitamisega kokku maksimaalselt 300 euro suuruses summas. Kohtumääruse põhjendused Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus INTOHIMO OÜ likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel

korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. TsMS § 476 lg 1 sätestab, et hagita menetluse algatab kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 602 järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel ning kohus pole isiku määramisel avaldusega seotud (TsMS § 604 lg 1). Kohus leiab, et Andres Tootsman on eelduslikult võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Kohus määrab likvideerijaks Andres Tootsman’i. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220. TsMS § 4772 lg-s 1 on sätestatud, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud kümne kuu jooksul likvideerimise algatamisest (mis on kohtu hinnangul piisav aeg likvideerimise lõpuleviimiseks), tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang likvideerimisel oleva äriühingu maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud likvideeritava juriidilise isiku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium