Avaldaja: Viru halud OÜ (rk: 12671828; asukoht: Lillemäe, Paatna küla, Rakvere vald, 44411 Lääne-Virumaa), juhatuse liige J Ü (ik: xxxx, xxxx) Saneerimisnõustaja: Martin Krupp (ik: xxxx, Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1,10143 Tallinn, [email protected]) Võlausaldajad: 1) C OÜ (rk: xxxx, esindaja L L, xxxx) 2) C AS (rk: xxxx, esindaja L L, xxxx) 3) E Ü (ik: xxxx, xxxx)
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON:
Kinnitada 20.04.2020 kohtule esitatud saneerimiskava Viru halud OÜ (rk: 12671828) saneerimismenetluses. Järelevalvet saneerimiskava täitmise üle teostab saneerimisnõustaja Martin Krupp.
Kohustada saneerimisnõustajat esitama saneerimiskava täitmise kohta võlausaldajale ja kohtule igal poolaastal aruanne, milles kirjeldada ettevõtte majanduslikku seisundit, saneerimiskava täitmist ja muid olulisi asjaolusid, mille vastu võlausaldajal võib olla huvi. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada 20.11.2020.
Määrata saneerimisnõustaja Martin Krupp tasuks 6240 eurot (millele lisandub käibemaks 1248 eurot), millest: 2000 eurot maksta välja Viru halud OÜ poolt 25.03.2020 Rahandusministeeriumi tagatiste kontole tasutud deposiidi arvelt; 5488 eurot välja mõista Viru halud OÜ-lt Martin Kruppi kasuks.
Määruse punktis 4 nimetatud väljamaksed teostada büroole, mille kaudu saneerimisnõustaja tegutseb – Saneerimismenetluse OÜ (arveldusarve xxxx).
Toimetada määrus kätte ettevõtjale, saneerimisnõustajale ja võlausaldajatele.
Edasikaebamise kord Määruse peale, millega saneerimiskava kinnitatakse, võib ettevõtja või võlausaldaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Ettevõtja või saneerija võib sama tähtaja jooksul esitada määruskaebuse saneerimisnõustaja tasu määramise osas. I Asjaolud
1.Viru halud OÜ esitas Viru Maakohtule 11.02.2020 saneerimisavalduse.
2.Kohus algatas 17.03.2020 määrusega Viru halud OÜ saneerimismenetluse ja nimetas saneerimisnõustajaks Martin Kruppi. Viru halud OÜ tasus 25.03.2020 saneerimisnõustaja tasu ja kulude katteks ettemaksuna kohtu deposiiti 2000 eurot.
3.Saneerimisnõustaja Martin Krupp esitas 20.04.2020 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate vastuvõetud saneerimiskava ja taotluse saneerimisnõustaja tasu kindlaks määramiseks.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 20 lg 1 kohaselt võib kohtukoosseis asja arutamise jooksul vahetuda. Kohus teatab, et Viru Maakohtu kohtunik Maido Roots menetluses olnud tsiviilasi nr 2-20-2301, on juhindudes kohtute seaduse § 12 lg 3 p-st 1 ja § 37 lg 2 p-st 4 ning Viru Maakohtu tööjaotusplaani § 4 lg 1 p-st 5 ja lg-st 9 ümber jagatud kohtunik Kaire Pullerits menetlusse. II Saneerimiskava sisu
1.Ettevõtja üldandmed Viru halud OÜ on asutatud 09.06.2014.a. ning äriregistri andmetel on ettevõtte peamiseks tegevusalaks küttepuude tootmine. Ettevõte selgitusel nimetatud põhitegevusala hõlmab metsa majandamist (raietööd, ümarpuidu koondamine ja väljavedu), küttepuude tootmist, kuivatamist, pakendamist, turustamist nii Eesti Vabariigis kui Taani Kuningriigis ning saematerjali (alusematerjali) tootmist.
2.Ettevõtja majanduslik olukord ja saneerimise põhjused Ettevõtte tegevus on seni olnud kasumlik - 2017.a. teeniti kasumit 6 554 eurot ja 2018.a. 23 946 eurot. 2018 aastal investeeris ettevõte uude tegevusalasse, s.o metsamajandusse, soetades selleks vajaliku metsatehnika, lisaks investeeris puidukuivati ja laopinna laiendusse. Täielikult uue väljanägemise sai ettevõtte koduleht (www.viruhalud.ee), millele lisati juurde ka e-pood küttematerjalide ja muude toodete mugavamaks tellimiseks. 2018.a. alustas ettevõte küttepuude ekspordiga Euroopasse. 2018.a. võitis ettevõte riigihanke Xxxx küttepuude, ümarpalgi ja saematerjaliga varundamiseks, millise lepingu kestvus on 4 aastat, mis annab ettevõttele ka kindlustunde tuleviku suhtes. 2019.a. investeeris ettevõte metsatehnikasse ja soetas juurde metsamasinaid soetusmaksumusega kokku 80 500 eurot. Ettevõtte peamisteks klientideks on: - Xxxx, kellega sõlmitud leping kestab kuni 2021 aastani; - Xxxx, kellega jätkub koostöö vähekindlustatud elanike küttepuudega varustamiseks; - Xxxx (küttepuude eksport Taani); - Xxxx AS (ümarmaterjali müük); - Xxxx AS (ehitusteenus, saematerjali müük); - Xxxx AS (saematerjali ja aluste müük); - Xxxx OÜ (puidujäätmed, hake); - suur erakliendibaas, kellel turustatakse küttematerjale. Ettevõtte majandustegevus oli kuni 2018.a. lõpuni kasumlik, kuid erinevad negatiivsete asjaolude kokkulangemised 2019.a. on tekitanud ettevõttele likviidsuspuudulikkuse, millest tulenevalt ei suuda ettevõte kõiki oma kohustusi käesoleval hetkel kohaselt täita. Ettevõte on seetõttu jõudnud olukorrani, kus ta vajab maksejõuetuse vältimiseks saneerimist. 2(7)
Makseraskused on eelkõige tekkinud järgmiste asjaolude tõttu: - 2019.a. II kvartali lõpus toimus puidu ümarmaterjali turul toorme hinna oluline langus. Erinevate sortimentide hinnad langesid kuni 50 %, mis omakorda põhjustas metsaomanike huvi languse oma metsi majandada. Eeltoodust tulenevalt vähenes ettevõtte tööde maht oluliselt ning 2018.a. vältel tööde teostamiseks soetatud masinad seisis osaliselt ilma kasutuseta, kuid masinate soetamiseks võetud kohustusi peab jätkuvalt täitma. - 2019.a. erakordselt soe talv tõi kaasa selle, et küttematerjalide müük vähenes kuni 70 %. - Samuti on 2019.a. sooja talve tõttu metsade majandamine sisuliselt võimatu, kuna maapind ei ole külmunud ja seetõttu ei pääse rasked metsamasinad toorme juurde. Raskeveokitega on keelatud liigelda paljudel omavalitsustele kuuluvatel teedel, mida metsaveokid sooja ilma tõttu kahjustaksid. Ka nimetatud asjaolu takistab puidutoorme kättesaadavust metsadest. Saneerimismenetluse algatamise kuupäeva seisuga ehk 17.03.2020.a. seisuga on ettevõttel kohustusi kokku 477 691 eurot, millest 421 886,07 eurot (põhinõudena) on kohustus C OÜ ees, 45 000 eurot kohustus E Ü’u ees ja 900 eurot on kohustused C AS ees. Nimetatud kohustused kaasab ettevõte saneerimiskavasse. Ülejäänud jooksvad kohustused jäävad saneerimiskavast välja, kuivõrd ilma jooksvate kohustuste korrektse tasumiseta ei ole koostööpartnerid nõus jätkama ettevõttele teenuse osutamist/toodete müümist. Seisuga 31.12.2019.a. on ettevõttel varasid 488 789,54 eurot, millest 125 181,94 eurot moodustab varud (tooraine ja materjal, lõpetamata toodang ja valmistoodang) ning 353 738,58 eurot põhivara. Põhivarast suurema osa moodustavad masinad ja seadmed, mille raamatupidamislikuks lõppväärtuseks on 31.12.2019.a. seisuga 200 493,86 eurot. Ülejäänud osa põhivaradest moodustavad vajalikud laopinnad (valmistoodangu ladu, hakkeladu, kuivati), mis asuvad kolmandale isikule kuuluval kinnistul suulise kasutuslepingu alusel. Viru halud OÜ hinnangul ohustab ettevõtjat ennekõike likviidsuspuudulikkusest tulenev maksejõuetus. Saneerimismenetluse tulemusena on võimalik likviidsuskriisist välja tulla (nõuete ajatamise teel) ja võlausaldajate nõudeid rahuldada suuremas ulatuses kui pankrotimenetluses. Ettevõtte hinnangul suudab ettevõte täita kõiki jooksvaid igapäevaseid kohustusi ning saneerimisabinõude rakendamise korral suudab ettevõte jätkata jätkusuutlikku majandamist ka tulevikus ning täita teenitava kasumi arvelt ka käesoleva saneerimiskavaga hõlmatavad kohustused. Nimetatu elluviimine on võimalik tänu mitmekülgsele olemasolevale masinapargile ja seadmetele, ettevõtte püsiklientuurile ja olemasolevatele kliendilepingutele. Ettevõte on plaaninud alates 2020.a. asuda tootma palksaunasid, mis samuti suurendaks ettevõtte müügitulu.
3.Saneerimisabinõude kirjeldus ja saneerimiskava täitmise tähtaeg Viru halud OÜ rakendas 2019.a. juba mitmeid meetmeid kulutuste vähendamiseks, mis kokkuvõttes annavad alust eeldada, et 2020.a. esimene kvartal lõpetatakse kasumiga. Ettevõte järeldab nimetatut ka selle pinnal, et märtsis on müügitulu oluliselt suurenenud ning kuna ettevõte toodab eelkõige esmatarbekaupa (küttepuid), siis nimetatud kauba ostu ei saa ka majanduslanguse situatsioonis edasi lükata. Kaitseväega sõlmiti leping märtsis 2018.a. neljaks aastaks ning lepingu maht ilma käibemaksuta on 375 000 eurot. Nimetatud lepingu olemasolu annab samuti ettevõttele olulise kindlustunde saneerimiskava täitmise suutlikkuse osas. Ettevõttel on olemas positiivsed rahavood, kuid ümberkujundamist vajavad suuremad olemasolevad kohustused. Eelkõige on vajalik ajatada kohustuse täitmine. Nõuete ümberkujundamine võimaldab säilitada olemasoleva äritegevuse ja töökohad. Kohustuste ümberkujundamata jätmine võib põhjustada ettevõtte püsiva maksejõuetuse. Saneerimiskava koostamisel on lähtutud sarnaste nõuete (võlausaldajate) sarnasest kohtlemisest. Käesolevasse saneerimiskavasse on kaasatud kolm võlausaldajat ning kuivõrd ettevõtja sooviks on pakkuda võlausaldajatele välja võlgnevuse ajatamine ja kõrvalnõuete vähendamine samadel tingimustel, siis moodustavad kõik kolm võlausaldajat ühe rühma. Saneerimisabinõudeks on põhinõuete tasumine kogu ulatuses ja kõrvalnõuete tühistamine ning nõuete täitmise tähtaja pikendamine. 3(7)
Viru halud OÜ-l on saneeritavaid kohustusi kokku 467 786,07 eurot (põhinõuded) järgmiselt: Võlausaldaja Nõude summa Kõrvalnõuded C OÜ 421 886,07 24 554,29 C AS
92,50 EÜ 45 000,00 Võlakohustuste tasumine põhivõlgnevuse kokku 467 786,07 euro ulatuses toimub kuue aasta jooksul alates saneerimiskava kinnitamise kohtumääruse jõustumisest järgmiselt: - esimesel aastal peale saneerimiskava kinnitamise kohtumääruse jõustumist võlausaldajatele tagasimakseid ei tehta; - järgmistel aastatel tagastatakse: teisel aastal 15%, kolmandal aastal 20%, neljandal aastal 20%, viiendal aastal 20% ja kuuendal aastal 25% iga võlausaldaja põhinõude suurusest kvartaalsete maksetena. Väljamaksete tegemise aega hakatakse arvestama alates saneerimiskava kinnitava kohtumääruse jõustumise kuupäevast. Kvartaalsed maksed teostatakse alates teisest aastast peale saneerimiskava kinnitava kohtumääruse jõustumist ning kvartaliks loetakse iga kolme kuu möödumist peale ühte aastat alates saneerimiskava kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Põhinõudelt tasutakse võlausaldajatele intressi arvestusega 10% aastas põhinõude jäägilt kvartaalsete maksetena. Esimene intressimakse teostatakse 8 kuu möödumisel saneerimiskava kinnitava kohtumääruse jõustumise kuupäevast. Viiviste ja muude kõrvalnõuete (sh sissenõudmiskulud, võimalikud leppetrahvid jmt) arvestamine lõpetatakse ning viivised ja muud kõrvalnõuded kuuluvad tühistamisele 100% ulatuses.
4.Saneerimise eesmärgipärasus ja pankrotihinnang Ettevõte plaanib tegevust jätkata samal tegevusalal ning ettevõtte kasumlikkuse tõusu ja käibevahendite suurenemist saab prognoosida tulenevalt järgmistest asjaoludest: ettevõttel on suur püsikliendibaas ja olemas vajalik masinapark kõikide tööde teostamiseks ning tootmismahu suurendamiseks; ettevõte omab kontrolli kogu tarneahela üle (puidu raiumisest kuni toodete lõpptarbijani müük); ettevõttel on olemas hästi toimiv e-pood oma toodangu müügiks ning e-poe kaudu ostude tegemine on hetkel väga tõusvas trendis; ettevõte omab pikaajalist partnerit ja kogemust küttepuude ekspordil Taani Kuningriiki (15.a.); edukalt toimiv riigihange annab võimaluse ka edaspidi analoogsetel hangetel osaleda. Saneerimine võimaldaks tagada ettevõtte majandusliku stabiilsuse ning makseraskused ja jõuetuse ohu saneerimise järgselt välistada. Ettevõtte juhtkonna prognoos järgnevateks aastateks võimaldab väita, et suure tõenäosusega suudab ettevõte kasumlikkuse ja likviidsuse säilitada ka pärast saneerimiskava täitmist. Eeltoodu võimaldab eeldada ettevõtte võimelisust jätkusuutlikuks majandamiseks pärast seda, kui saneerimise kaudu on ajatatud ettevõtte kohustusi, mille täitmine osutub lähitulevikus problemaatiliseks. Stabiliseerunud majanduslik olukord loob pärast saneerimist omakorda eeldused edasisteks arenemis- ning investeerimisvõimalusteks. Saneerimismenetluse edukat läbiviimist võib eelkõige ohustada ettevõtte sattumine maksehäireregistrisse, mis võib takistada uute tööde saamist. Samuti täitemenetluste algatamine ettevõtte suhtes, mis võiks kaasa tuua arvelduskontode arestimised ja jooksvate kohustuste täitmise võimatuse. Saneerimiskava kinnitamine aitaks aga eelnimetatut vältida ning võimaldaks ettevõttel keskenduda igapäevasele majandustegevusele. Viru halud OÜ juhatuse koostatud prognoositavad rahavood kinnitavad, et saneerimiskava kehtivuse lõppemisel on ettevõtte omakapital positiivne ja tegemist on jätkusuutliku ettevõtjaga. Viru halud OÜ on hetkel tööandjaks neljale töötajale, kes kõik on kvalifitseeritud spetsialistid. 2019.a. augustis oli ettevõttel 11 töötajat, kuid tulenevalt 2019.a. ebasoodsatest tingimustest pidi ettevõte töötajate arvu vähendama. Samas muutub töötajate arv pidevalt sõltuvalt töös olevatest 4(7)
objektidest ning saneerimiskava kinnitamine annaks ettevõttele kindluse majandustegevuse jätkumise osas ja võimaldaks seeläbi palgata ka täiendavat tööjõudu. Saneerimismenetluse tulemusena säilitaksid kõik olemasolevad töötajad töökoha, seega saneerimiskava vastuvõtmisel ei ole mitte mingisugust mõju ettevõtja töötajatele. Viru halud OÜ on oluline ettevõtja ja muu hulgas oluline tööandja saneerimisseaduse § 27 lg 2 p 3 tähenduses. Kui käesolevas kavas kirjeldatud saneerimismeetmeid ei õnnestu rakendada, on Viru halud OÜ maksejõuetus möödapääsmatu, seega on ainuke alternatiiv ettevõtja saneerimisele äriühingu pankrotimenetluse algatamine. Pankrotimenetluse raames on pärast pankroti väljakuulutamist võimalik ettevõtte tervendamine ja kompromissi esitamine, kuid juhul, kui võlausaldajad ei jõua üksmeelele saneerimiskava vastuvõtmise osas, ei olda tõenäoliselt ka pankrotimenetluse käigus kompromissi sõlmimisega nõus. Samuti tooks pankroti välja kuulutamine kaasa ettevõtte tegevuse ja olemasolevate lepingute lõppemise ning pankrotihaldur peaks võõrandama ettevõttele kuuluva vara pankrotivarana. Viru halud OÜ-l on varasid 29.02.2020.a. bilansi kohaselt bilansilise väärtusega 469 749,78 eurot. Suurema osa varadest moodustavad varud bilansilise väärtusega 124 639,94 eurot ja materiaalne põhivara 338 774,37 eurot. Ettevõtte juhatuse liikme hinnangul oleks hetkel kehtivas turusituatsioonis varade kiirmüügi hind ca 100 000 -130 000 eurot ehk ca 25 % varade väärtusest ning müügiperioodiks oleks ca 1 aasta. Seega võiks pankrotimenetluses olla laekumisi varade müügist maksimaalselt ca 150 000 eurot. Ettevõtte 29.02.2020.a. bilansi kohaselt on ettevõttel nimetatud kuupäeva seisuga kohustusi kokku 510 901,03 eurot. Ettevõtte pankroti välja kuulutamisel esitaksid võlausaldajad oma põhinõuetele lisaks tõenäoliselt ka kõrvalnõuded, mis võib tähendada, et ettevõtte kohustuste kogusumma pankrotimenetluses võib olla ca 600 000 eurot. Arvestades, et pankrotivara müügist arvestatakse enne võlausaldajatele väljamaksete tegemist maha ka pankrotimenetluse kulud, võivad võlausaldajad ettevõtte pankroti välja kuulutamise korral tõenäoliselt saada oma nõude rahuldatud üksnes ca 20 % ulatuses. Seega ei ole pankrotimenetluse alustamine võlausaldajatele hea alternatiiv. Maksejõuetuse vältimiseks on ettevõttel plaanis rakendada erinevaid käesoleva saneerimiskavaga ettenähtud saneerimisabinõusid. Ettevõtte jätkusuutlik majandamine on saneerimisnõustaja hinnangul pärast saneerimist tõenäoliselt võimalik. Usku saneerimise teostatavusse ja perspektiivi annab saneerimisnõustajale asjaolu, et ettevõttel on pikaajaline kogemus, vajalikud töötajad, kogu tegevuseks vajalik masinapark ning lisaks ka reaalne plaan, kuidas ettevõttes kulusid vähendada ning tulusid suurendada.
5.Saneerimiskava täitmise tagamise täiendavad meetmed Saneerimiskavaga ettevõte kohustub saneerimiskava kehtivuse ajal mitte koormama talle kuuluvat vara mistahes kolmandate isikute õigustega (välja arvatud igapäevase majandustegevuse käigus sõlmitavad lepingud) ning mitte võõrandama talle kuuluvat vara (või osa sellest) ilma saneerimisnõustaja sellekohase kirjaliku nõusolekuta. Samuti kohustub ettevõte saneerimiskava kehtivuse ajal mitte võtma täiendavaid laenukohustusi ja mitte andma täiendavaid laene, garantiisid ega käendusi ilma saneerimisnõustaja sellekohase kirjaliku nõusolekuta. Nimetatud keelu rikkumise korral on tegemist saneerimiskava täitmise olulise rikkumisega (SanS § 51 lg 1 p 2). Ettevõte on kohustatud tagama võlausaldajate informeerituse olulistest ettevõtet puudutavatest sündmustest kogu saneerimismenetluse jooksul. Ettevõttel on kohustus edastada võlausaldajatele ülevaateid ettevõtte poolse saneerimiskava täitmise kohta vähemalt 2 korda aastas peale saneerimiskava jõustumist. Ettevõte kohustub esitama saneerimisnõustajale iga kuue kuu möödudes aruandeid saneerimise kohta (s.h. bilanss, kasumiaruanne, pangakonto väljavõtted, ülevaade maksmata arvetest, päevaraamat) kvartali lõpule järgneva kuu 25-ndaks kuupäevaks. 5(7)
Ettevõte kohustub informeerima saneerimisnõustajat koheselt saneerimiskava mistahes rikkumisest või suutmatusest saneerimiskava täita. III Kohtu seisukoht
1.Kohus, tutvunud saneerimiskavaga, s.h saneerimisnõustaja hinnanguga saneerimise teostatavusele ja perspektiivile, leiab, et ettevõtja avaldus kuulub rahuldamisele ja saneerimiskava tuleb kinnitada.
2.Saneerimisseaduse (SanS) § 28 lg 1 kohaselt kui võlausaldajad on saneerimiskava vastu võtnud, esitatakse see SanS § 10 lg 2 p 3 nimetatud tähtaja jooksul kohtule kinnitamiseks. SanS § 28 lg 2 kohaselt peab kohus saneerimiskava kinnitamisel kontrollima p-des 1-5 sätestatut. Kohtu 17.03.2020 määrusega määrati saneerimiskava kohtule esitamise tähtajaks 15.05.2020. Saneerimiskava on esitatud kohtule tähtaegselt 20.04.2020. Kohus on kontrollinud SanS § 28 lg 2 p-des 1-5 nimetatut. Saneerimiskava vastab kõikidele nimetatud nõuetele: saneerimisteade on 19.03.2020 võlausaldajatele edastatud; võlausaldajatele on seaduses sätestatud tähtaega arvestades edastatud saneerimiskava; võlausaldajatele on 03.04.2020 edastatud SanS §-s 23 sätestatud üleskutse esitada seisukoht saneerimiskava vastuvõtmiseks; samuti on saneerimiskava vastuvõtmisel järgitud SanS §-s 24 ettenähtud korda.
3.Saneerimiskava suhtes hääletusõigust omavate võlausaldajate hääletustulemuste kohta on koostatud 20.04.2020 hääletusprotokoll. Saneerimiskava ja üleskutse on edastatud kolmele võlausaldajale, kelle nõudeid avaldaja soovib saneerimiskavas ümber kujundada. Saneerimiskava hääletamisel rühmi ei moodustatud. Kõik kolm võlausaldajat hääletasid saneerimiskava vastuvõtmise poolt, seega on saneerimiskava võlausaldajate poolt vastu võetud. Võlausaldajate hääletuslehed on kohtule esitatud.
4.SanS § 21 lg 1 sätestab nõuded saneerimiskavale. Saneerimiskavas peab muu hulgas sisalduma: ettevõtte majandusliku seisundi kirjeldus saneerimismenetluse algatamise seisuga ja nende põhjuste analüüs, mis on kaasa toonud ettevõtte saneerimise vajaduse; ettevõtte prognoositav majanduslik seisund pärast saneerimist; saneerimiskava täitmise tähtaeg; rakendatava saneerimisabinõu kirjeldus ja eesmärgipärasuse analüüs, sealhulgas võlausaldaja nõude ümberkujundamise kirjeldus ja põhjendus; saneerimiskava mõju ettevõtte töötajatele. Kohus leiab, et saneerimiskava sisaldab SanS § 21 lg-s 1 ettenähtud andmeid.
5.Kohus leiab, et ei esine SanS § 28 lg-s 5 nimetatud aluseid saneerimiskava kinnitamata jätmiseks. Saneerimiskavas esitatu põhjal, s.o kaaludes ettevõtja varasemate aastate majandustulemusi, makseraskute tekkimise põhjuseid ning saneerimiskavas väljatoodud ettevõtja tugevusi ja nõrkusi ja edasisi tegevusplaane, kohus leiab, et võimalus avaldaja olukorra paranemisele läbi saneerimismenetluse on realistlik ja teostatav. Kohus arvestab ka asjaoluga, et Viru halud OÜ näol on tegemist olulise ettevõtjaga ja sh olulise tööandjaga SanS § 27 lg 2 p 3 tähenduses. Viru halud OÜ selgituse järgi pakkus ta veel 2019.a tööd 11 töötajale ja saneerimiskavas antud hinnangul annab saneerimiskava kinnitamine kindluse majandustegevuse jätkumise osas ja võimaldaks seeläbi palgata ka täiendavat tööjõudu. Kohus nõustub ettevõtte majandustegevusele antud positiivse prognoosi, s.h majandustegevuse edasiarenduse plaanide põhjal, et on tõenäoline, et saneerimiskava täitmise perioodi kestel tekib Viru halud OÜ-l vajadus ja võimalus täiendava tööjõu kaasamiseks.
6.Kohus selgitab, et kohtu kinnitatud saneerimiskava on täitedokument saneerimiskavaga ümberkujundatud nõude suhtes ja saneerimiskavas nimetatud tähtaja jooksul ei saa nõuet maksma panna (SanS § 45 lg 5).
6(7)
7.SanS § 50 lg 1 kohaselt teostab järelevalvet saneerimiskava täitmise üle saneerimisnõustaja. SanS § 50 lg 2 sätestab, et saneerimisnõustaja esitab saneerimiskava täitmise kohta võlausaldajale ja kohtule igal poolaastal aruande, milles kirjeldab ettevõtte majanduslikku seisundit, saneerimiskava täitmist ja muid olulisi asjaolusid, mille vastu võlausaldajal võib huvi olla. Kohus võib saneerimisnõustajale panna järelevalve teostamisel lisakohustusi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt saneerimisnõustaja teatab ettevõtja maksejõuetusele viitavatest asjaoludest kohe ettevõtjale ja püsiva maksejõuetuse saabumisel ka võlausaldajale ning saneerimiskava kinnitanud kohtule. Nimetatud kohustus ei mõjuta juriidilise isiku juhatuse või seda asendava organi liikme vastutust pankrotiavalduse esitamata jätmise eest. SanS § 50 lg 5 näeb ette, et ettevõtja annab saneerimisnõustajale järelevalve teostamiseks vajalikku teavet ja osutab saneerimisnõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel.
8.Saneerimisnõustaja on esitanud kohtule oma töö aruande ja tasutaotluse. Saneerimisnõustaja tasu ja kulutuste katteks on ettevõtja tasunud kohtu deposiiti 2000 eurot. SanS § 18 lg 2 kohaselt on saneerimisnõustajal saneerimiskava kinnitamisel õigus saada oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste eest hüvitist ja tasu oma ülesannete täitmise eest. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt otsustab kohus saneerimisnõustaja tasu ja kulutuste hüvitise suuruse saneerimiskava kinnitamisel saneerimisnõustaja tegevuse ja kulutuste aruande alusel, mis on esitatud saneerimiskava kohtule esitamise tähtaja jooksul. Justiitsministri 9. jaanuari 2009 määruse nr 1 „Saneerimisnõustaja ja eksperdi tasude ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord ning tasude piirmäärad” § 2 kohaselt lähtub kohus saneerimisnõustaja tasu määramisel saneerimisnõustaja ja ettevõtja vahelisest kokkuleppest saneerimisnõustaja tasu kohta. Kui ettevõtja ja saneerimisnõustaja vahel selline kokkulepe puudub või kokkuleppes ettenähtud tasu suurus kahjustab kohtu hinnangul ilmselgelt võlausaldajate huve, määrab kohus saneerimisnõustaja tasu suuruse määruse § 4 ja 5 või 6 alusel. Saneerimisnõustaja kohtule esitatud teostatud tööde ja nendele kulunud aja nimekirja järgi on saneerimisnõustajal kulunud tema ülesannete täitmiseks 52 tundi. Taotluse kohaselt leppisid Viru halud OÜ ja saneerimisnõustaja kokku, et saneerimismenetluses kohaldub ajatasu 120 eurot tunnis, millele lisandub käibemaks. Saneerimisnõustaja palub tasuks määrata 6 240 eurot (lisandub käibemaks 1248 eurot), mis maksta välja Saneerimismenetluse OÜ-le avaldaja poolt deposiiti makstud summa arvelt. Avaldaja seaduslik esindaja ei ole esitanud saneerimisnõustaja tasu suuruse osas vastuväiteid. Kohus leiab, et saneerimisnõustaja tehtud toimingud ja neile kulutatud aeg on põhjendatud ning arvestades saneerimisnõustaja töö mahtu, keerukust ja kutseoskusi on põhjendatud saneerimisnõustajale välja mõista tasu taotletud suuruses. Kohus määrab saneerimisnõustaja tasuks 6 240 eurot (lisandub käibemaks), mis maksta välja Saneerimismenetluse OÜ-le avaldaja poolt deposiiti makstud summa arvelt, puudujäävas ulatuses tuleb tasu jätta ettevõtja kanda.