lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-105579/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-105579/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PIIBER PROJEKT OÜ10210632(Kostja)MTÜ Loopre Vesiveski80394875(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-105579

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

MTÜ Loopre Vesiveski hagi PIIBER PROJEKT OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-20-105579

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlemisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MTÜ Loopre Vesiveski (registrikood: 80394875, asukoht: Loopre-Veski, Loopre küla, Põhja-Sakala vald, 70504, Viljandi maakond; e-post: [email protected]; seaduslik esindaja R. M., isikukood: XXX). Kostja: PIIBER PROJEKT OÜ (registrikood: 10210632, asukoht: Hausi, Tähtvere küla, Tartu linn, 61410, Tartu maakond; seaduslik esindaja E. K., isikukood: XXX). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andres Kalm (Advokaadibüroo TGS Baltic, Kaluri tn 2, Tartu linn, Tartu linn, 51004, Tartu maakond, e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata MTÜ Loopre Vesiveski hagi PIIBER PROJEKT OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud MTÜ Loopre Vesiveski kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.MTÜ Loopre Vesiveski esitas 11.02.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse PIIBER PROJEKT OÜ vastu 2400 euro saamiseks. Kohus tegi 02.03.2020. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgniku esindaja esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 30.03.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.31.03.2020. a määrusega keeldus Pärnu Maakohus menetlusse võtmast MTÜ Loopre Vesiveski hagi PIIBER PROJEKT OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja saatis tsiviilasja kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.
3.Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 29.04.2020. a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks.
4.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja seaduslik esindaja R. M. kohtu 29.04.2020. a määruse avanud e-toimikus 30.04.2020. a.

KOHTU SEISUKOHT

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
6.Hageja on Tartu Maakohtu 29.04.2020. a määruse kätte saanud 30.04.2020. a. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada hiljemalt 14.05.2020. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.
7.Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata MTÜ Loopre Vesiveski hagi PIIBER PROJEKT OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
8.Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
9.Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
10.Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja