lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-5658/9

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-5658/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1113
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik

RESOLUTSIOON:

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Moonika Tähtväli 17.07.2025, Tallinn 2-25-5658 Revensen OÜ hagi M T vastu põhivõla 155,34 euro, intressi 16,57 euro, sissenõudmiskulu 25 euro, viivise 7,51 euro ja alates 12.04.2025 viivise saamiseks määras 24 % aastas 136,17 eurot Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699), esindaja A K Kostja: M T (isikukood xxx) Kirjalik menetlus

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-5658 menetlus osaliselt, s.o osas, milles hageja nõudis kostjalt põhivõlana 115,34 eurot, intressina 16,57 eurot, viivisena 7,51 eurot ning sissenõudmiskuluna 25 eurot, seoses hageja loobumisega hagist nimetatud osas.
2.Kohus menetleb tsiviilasjas nr 2-25-5658 hageja nõuet mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 118,29 eurot, intress 3,91 eurot, sissenõutavaks muutunud seadusjärgne viivis 0,78 eurot ja alates 12.04.2025 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
3.Tsiviilasja 2-25-5658 hagihind on 136,17 eurot.
4.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
5.Välja mõista M T Revensen OÜ kasuks põhivõlg 118,29 eurot, intress 3,91 eurot, seisuga 11.04.2025 sissenõutavaks muutunud seadusjärgne viivis 0,78 eurot ja alates 12.04.2025 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses arvestatuna põhivõlalt kuni selle tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud jätta Revensen OÜ kanda. Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud jätta M T kanda.
7.Rahuldada osaliselt Revensen OÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.
8.Välja mõista M Tlt Revensen OÜ kasuks menetluskuluna 156,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Revensen OÜ arveldusarvele nr xxx. Kostjale hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
9.M Tl tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Revensen OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

2

10.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
11.Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Osaline hagist loobumine Harju Maakohus on 16.04.2025 määrusega võtnud menetlusse Revensen OÜ hagi M T vastu põhivõla 155,34 euro, intressi 16,57 euro, sissenõudmiskulu 25 euro, viivise 7,51 euro ja alates 12.04.2025 viivise saamiseks määras 24,00% aastas. Hageja nõue põhineb kostja ja xxx AS vahel 16.05.2024 sõlmitud järelmaksulepingul nr xxx. 16.07.2025 menetlusdokumendis teatas hageja, et loobub põhinõude summast 37,05 eurot, intressi nõudest summas 12,66 eurot, sissenõudmiskulude nõudest 25 eurot, viivise nõudest 6,73 eurot ning alates 12.04.2025 viivise saamisest määras 24 % aastas. TsMS § 442 lg 5 ls 1 kohaselt otsuse resolutsiooniga lahendab kohus selgelt ja ühemõtteliselt poolte nõuded ja veel lahendamata taotlused, samuti rakendatud hagi tagamise abinõudega seotud küsimused. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hageja poolt hagist osalise loobumise vastu ja lõpetab menetluse osaliselt. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud,

3 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus märgib, et menetleb käesolevas tsiviilasjas hageja nõuet mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 118,29 eurot, intress 3,91 eurot, viivis 0,78 euro ja alates 12.04.2025 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Tsiviilasja hind Kohus on hagi võtnud menetlusse tsiviilasja hinnaga 241,70 eurot. Kooskõlas TsMS § 136 lg 4 muudab kohus selles asjas määratud tsiviilasja hinda, kuna hageja loobus osaliselt hagist. Uueks tsiviilasja hinnaks on 136,17 eurot, mis koosneb põhivõlast 118,29 eurot, intressist 3,91 eurot, viivisest 0,78 eurot ja täiendava viivise nõudest, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise nõudele summas 13,19 eurot. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi on tasumisele kuuluv riigilõiv tsiviilaja hinna kuni 350 eurot korral 100 eurot, mis on hageja poolt tasutud. Menetluskulud Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud hageja kanda. Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud tuleb jätta TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi. Hageja põhjendatud menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 100 eurot. Hageja on esitanud taotluse õigusabiga seotud kulude hüvitamiseks (TsMS § 144 p 1, 2). Kohus leiab, et hageja lepingulise esindaja tunnitasu 120 eurot/tunnis (ilma käibemaksuta) on põhjendatud. Kohtu hinnangul on kooskõlas kohtupraktikaga lepingulise esindaja tunnitasuks 120 eurot/tunnis, millele lisandub käibemaks. Kohus hindab põhjendatud ajakuluks (arvestades hagis toodud asjaolusid, läbitöötamist vajavaid dokumente ja nende sisu, aga ka esindaja koostatud dokumentide sisukust ja argumentatsiooni) 1,5 tundi. Kokku esindaja tasu 180 eurot (ilma käibemaksuta).

13.Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 280 eurot (180+100). Kuna hageja loobus osaliselt hagist ja sellega seonduvad menetluskulud jäid hageja enda kanda, siis peab kostja hüvitama 56% ulatuses hageja menetluskuludest, so summa 156,80 eurot. Kostjale hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Hageja on palunud märkida vastavalt TsMS § 177 lõikele 2 menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

4 /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja