lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-7311/39

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-7311/39
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
766
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Fort Holding10686754(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-7311

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-7311

Tsiviilasi

C. S., W. S. hagi Osaühing Fort Holding vastu töövaidluses ja Osaühing Fort Holding vastuhagi C. S., W. S. vastu töölepingute ülesütlemisavalduste tühisuse tuvastamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja (põhihagis kostja): Osaühing Fort Holding (registrikood 10686754; asukoht Uus 2-3, 10111 Tallinn) Hageja (põhihagis kostja): vandeadvokaat Meree [email protected])

lepinguline Punab

esindaja (e-post

Kostja I (põhishagis hageja I): C. S. (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja II (põhishagis hageja II): W. S. (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostjate I ja II (põhihagis hagejate I ja II) lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Sorga (e-post [email protected]) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada C. S.`i, W. S.`i ja Osaühing Fort Holding vahel 17.04.2020.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejatele tsiviilasja nr 2-19-7311 menetluse lõpetamise eesmärgil 7000 eurot (brutosumma). Hagejad kinnitavad kompromissi allkirjastamisega, et on teadlikud asjaolust, et kostja peab viidatud kompromissisummalt (7 000 eurot) tasuma seaduses ettenähtud maksud ja maha arvestama mh tulumaksusumma. 1.2 Kostja tasub Rahandusministeeriumi arveldusarvele, mis on sama riigilõivude tasumiseks mõeldud kontoga, 5 600 eurot ning esitab selle kohta hagejatele ja kohtule maksekorralduse. 1.3 Kohus kannab pärast tsiviilasjas nr 2-19-7311 kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse jõustumist kostja poolt Rahandusministeeriumi kontole kantud rahasumma 5 600 eurot järgmisele pangakontole: arveldusarve nr EExxx saaja: bnt Advokaadibüroo OÜ.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-7311 Sellega loevad hagejad kompromissi punktis 1.1 toodud kohustuse nende mõlema ees täidetuks. 1.4 Pooled kinnitavad, et neil ei ole pärast kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-19-7311 menetlust lõpetava Harju Maakohtu määruse jõustumist ja kompromissi täitmist teineteise vastu mistahes nõudeid, mis tuleneksid käesoleva tsiviilasja aluseks olnud asjaoludest.

2.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-7311.
4.Tühistada asjas määratud kohtuistungi aeg 18.05.2020 kell 11:00.
5.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-7311, C. S., W. S. hagi Osaühing Fort Holding vastu töövaidluses
2.Pooled on 16.04.2020.a allkirjastanud ja kohtule esitanud kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 428 lg 1 punktis 4 ning TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise ühe päevani. Pooled paluvad kohtul kompromiss ilma kohtuistungit pidamata määrusega kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-197311 lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
5.Pooled on kokku leppinud, et pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise ühe päevani.
6.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel

2-19-7311 ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmist kokku leppinud, seega menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja