lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-111639/3

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 16.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-111639/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
471
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kaaskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2021-04-06
Avaldus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-03-13
Päring
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-09-06
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-27
Väljaminev kiri
Konkurentsiamet · Väljaminev kiri · 2026-02-27
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2025-05-21

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2025, Narva kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-111639

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi F.F vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Holm Bank AS, registrikood 14080830, volikirja alusel esindab Jaana Joostman Kostja F.F , isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse ja lõpetada menetlus Holm Bank AS hagis F.F vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada poolte poolt 01.07.2025 kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
2.1.F.F (kostja) kohustub tasuma Holm Bank AS-le (hageja) 18.09.2017 poolte vahel sõlmitud lepingust nr XXX tuleneva põhivõla 1413,18 eurot ja riigilõivu 65 eurot, kokku summas 1478,18 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: --alates 20.07.2025 kuni 20.02.2027 (kaasa arvatud) igakuuliselt 70 eurot; --viimase osamaksena 20.03.2027 78,18 eurot. Kohtumääruse koostamise seisuga on F.F oma võlgnevuse katteks tasunud 15.07.2025 summa 35 eurot.
2.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Holm Bank AS arveldusarvele XXX LHV Pangas või arvelduskontole XXX SEB Pangas. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks XXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.
Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning Kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele Hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel.
2.4.Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-25-111639 lõpetada

Menetluskulude jaotus ja rahaline suurus on kompromissiga reguleeritud. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 20.06.2025 lõpetati Holm Bank AS maksekäsu kiirmenetlus F.F vastu 1619,11 euro nõudes. Nõue anti üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule. 01.07.2025 esitas Holm Bank AS maakohtule taotluse kompromissi sõlmimiseks ja kompromisslepingu. Nõue tuleneb poolte vahel 18.09.2017 sõlmitud lepingu nr XXX mittenõuetekohasest täitmisest. Pooled esitasid allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb menetluslikult esmalt hagi menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude jaotus ja rahaline suurus reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja