Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Kohtujurist
Ege Pilme
Määruse tegemise aeg ja koht
11.05.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-125746
Tsiviilasi
Nord Collect OÜ hagi M G vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (rk 11897588, asukoht Tartu mnt 2420, 101 15 Tallinn) Hageja esindaja: A A, e-post xxx Kostja: M G (ik xxx/pankrotis, elukoht xxx) Kostja esindaja: O S, e-post: xxx Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Kostja pankrotihalduriks nimetati Peeter Sepper (Kotzebue 9, Tallinn 10402, e-mail [email protected], telefon 5054013). Kuna 29.01.2020 kohtumäärusega on välja kuulutatud M G ́i pankrot, siis leiab kohus, et juhindudes PankrS § 43 lg 2 tuleb antud tsiviilasi jätta läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul jäetakse hagi läbi vaatamata seetõttu, et pärast hagi esitamist on välja kuulutatud kostja pankrot, mistõttu menetluskulude hageja kanda jätmine oleks äärmiselt ebaõiglane. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 4 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.