Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 10 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Käesolev määrus saata viivitamatult võlgnikule ja ajutisele haldurile ja jõustumisel Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad 09.03.2020 esitas Cityclub Haldus OÜ (likvideerimisel) võlgniku pankrotiavalduse. 16.03.2020 määrusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Lepsoo, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on Cityclub Haldus OÜ püsivalt maksejõuetu ja puudub vara pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kohus määras pankrotimenetluse kulude katteks tasutavaks deposiidi suuruseks 2000 eurot. OÜ Hänga tasus deposiidi 28.04.2020. Võlgnikul on ajutise halduri esialgsel hinnangul vara nõuete ja ettemaksetena 723,75 euro väärtuses ning kohustusi vähemalt 171 387,48 eurot. Võlgniku majandustegevust jätkata ei ole ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt võimalik – selleks puuduvad igasugused teadaolevad vahendid ja võimalused täiendavate investeeringute saamiseks. Võlgniku tervendamise võimalused ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt samuti puuduvad. Võlgniku majandustegevus on käesolevaks hetkeks lõppenud. Cityclub Haldus OÜ

2(4)

2-20-3745 (likvideerimisel) majandustegevuse jätkamine või tervendamine ei ole ajutise halduri hinnangul seega enam võimalik. Ajutine pankrotihaldur ei ole käesolevas menetlusstaadiumis tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks olnud kuriteo tunnustega teod või rasked juhtimisvead pankrotiseaduse tähenduses. Püsivalt maksejõuetuks muutus Cityclub Haldus OÜ (likvideerimisel) ajutise halduri hinnangul 2020.a. jaanuaris, kui oli selge, et allüürnik lahkub üüripinnalt, kuid üürileandja ei ole nõus võlgnikuga sõlmitud üürilepingut kokkuleppel lõpetama ning võlgnikul ei jäänud muud võimalust, kui tegevus lõpetada ja esitada kohtule pankrotiavaldus. Bilansiliselt on võlgnik olnud aastaid maksejõuetu ning võlgniku osanik on jätnud täitmata ÄS § 176 sätestatud kohustused. Ajutine haldur palub kuulutada välja Cityclub Haldus OÜ, pankrot ning nimetada Cityclub Haldus OÜ pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 1008 eurot (10,5 tundi x 96 eurot), tasule lisandub käibemaks 20% ehk 201,60 eurot ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 25 eurot (sisaldab käibemaksu). Ajutine haldur palub tasu koos käibemaksuga ning pankrotimenetluse kulude hüvitis maksta välja OÜ INC Partner (registrikood 11008111, a/a EE662200221024695063. Kogu ülekantav summa on kokku 1234,60 eurot. Ajutine haldur teostas järgnevad toimingud: 1) Halduri toimiku koostamine – 0,25 tundi; 2) Tutvumine pankrotiavalduses toodud andmetega – 0,25 tundi; 3) Järelepäringute teostamine ja vara arestimine – 1,0 tundi; 4) Järelepäringute vastuste ja saadud materjalide ja kontode analüüs – 1,25 tundi; 5) Täiendava teabe nõudmine, suhtlus likvideerija ja võlausaldajaga – 1,0 tundi; 6) Ajutise halduri aruande koostamine – 6,5 tundi; 7) Osalemine kohtuistungil 13.04.2020.a. – 0,25 tundi.

Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. 3(4)

2-20-3745 PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et Cityclub Haldus OÜ majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku olemasoleva vara (723,75 eurot) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida oli teadaolevalt vähemalt 171 387,48 euro ulatuses. Võlgniku majandustegevus on seiskunud. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb Cityclub Haldus OÜ pankrot välja kuulutada. Indrek Lepsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Indrek Lepsoo tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi video-silla vahendusel, 25.mail 2020 kell 10:30. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kui riigis kehtiv eriolukord jätkub sellel ajal, toimub üldkoosolek virtuaalkeskkonnas, milles osalemiseks saab täpsema teabe haldurilt. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb ja mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulu kokku 1234,60 eurot kuulub ajutisele haldurile tasutud deposiidi arvelt väljamõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.