Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

05.02.2020 esitas Westwood Timber OÜ juhatuse liige Priit Kirss Tartu Maakohtule avalduse Westwood Timber OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 11.02.2020 kuulas kohus võlgniku esindaja ära enne pankrotiavalduse menetlusse võtmise otsustamist. 12.02.2020 määrusega võttis kohus Westwood Timber OÜ pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Karin Antsovi. 10.03.2020 esitas ajutine pankrotihaldur aruande. Aruandes ajutine pankrotihaldur märgib, et võlgnikul puudub vara, mille arvel katta ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud ning pankrotimenetluse kulusid ning esineb alus pankrotiavalduse menetluse lõpetamiseks raugemisega, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu deposiiti kohtu poolt määratud summat pankrotimenetluse raugemise vältimiseks.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

I Võlgniku üldandmed: Westwood Timber OÜ, registrikood 12822055 on kantud Tartu Maakohtu registriosakonna registrisse 25.03.2015, äriühingu aadress XXX. Westwood Timber OÜ juhatuse liikmed on/on olnud: Priit Kirss (isikukood XXX) alates 28.01.2020 Jaak Sarapuu (isikukood XXX) alates 25.03.2015 kuni 28.01.2020 Kalle Tinnuri (isikukood XXX) alates 25.03.2015 kuni 28.01.2020 Westwood Timber OÜ osanikud on/on olnud: OÜ Centuurios (registrikood 10103818) alates 23.01.2020 OÜ Leekre (registrikood 11437480) alates 25.03.2015 kuni 23.01.2020 OÜ Westwood Group (registrikood 12292150) alates 25.03.2015 kuni 23.01.2020 Westwood Timber OÜ asutajad: Leekre OÜ (registrikood 11437480) lihtomand 2500,00 eurot Westwood Group OÜ (registrikood 12292150) lihtomand 2500,00 eurot. Westwood Timber OÜ peamiseks tegevusalaks on äriregistri andmetel puidu saagimine ja hööveldamine. II Andmed võlgniku vara kohta: 2.1 Ajutise pankrotihalduri poolt saadetud järelpärimistele Westwood Timber OÜ pangaarvete kohta, teatas pangaarve olemasolust SEB Pank AS, teate kohaselt omab Westwood Timber OÜ arvelduskontot nr XXX, mille saldo 18.02.2020 seisuga on 1,71 eurot. SEB Liising AS ees kohustused puuduvad.

2.2 Maanteeameti 17.02.2020 edastatud teate kohaselt ei ole Westwood Timber OÜ nimel liiklusregistris käesoleval ajal registreeritud sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette ja ei ole olnud ning ei ole muul viisil seotud liiklusregistrisse kantud liiklusvahenditega. 2.3 Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel ei ole Westwood Timber OÜ nimele registreeritud kinnistuid.

AKTIVA:

Käibevara: Raha ja pangakontod

AKTIVA KOKKU

1,71 1,71

(EUR)

tähtpäev saabunud järgi (EUR)

(EUR)

Erijuhtude tulumaks 70,21 70,21 70,21 Käibemaks 2237,00 2237,00 2237,00 Kinnipeetud tulumaks 3451,27 3451,27 3451,27 Kogumispensionimakse 348,21 348,21 348,21 Sotsiaalmaks 8840,19 8840,19 8840,19 Töötuskindlustusemakse 662,49 662,49 662,49 Kokku 15 609,37 15 609,37 15 609,37 Maksukohustuslase ettemaksukonto saldo seisuga 18.02.2020 on 0,00 eurot. Maksu-ja Tolliameti andmetel on seisuga 18.02.2020 maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 631,28 eurot.

PASSIVA

Lühiajalised kohustused Maksuvõlad Sisendkäibemaks Käibemaksu võlg (km kogumiskontol) Käibemaks müügil (20%) käibemaksu intressivõlg isiku tulumaksu võlg töötuskindlustusemakse kogumispensioni makse sotsiaalmaksu võlg tulumaks alates 2000 ja erisoodustuse tulumaks võlad töövõtjatele

9,00 2237,00 -384,33 390,43 10 055,65 1597,95 1107,57 21 626,09 70,21 21 831,23

intressivõlad muud viitvõlad Lühiajalised kohustused kokku Omakapital Osakapital nimiväärtuses Aruandeaasta kasum (kahjum) Omakapital kokku

PASSIVA KOKKU

631,28 293,67 59 447,75 5000,00 -64 446,04 -59 446,04 1,71

tegi otsuse äriühingu käibemaksukohustuslaste registrist kustutamise kohta alates 07.03.2020. Seega on juhatus andnud ka seeläbi mõista, et majandustegevust ei toimu. Juhatuse liikme selgituste kohaselt esitas Westwood Timber OÜ igakuiselt arveid Westwood Group OÜ-le ning arvete summa kujunes arvestuskuu palgakulust ja maksudest. Ajutise pankrotihalduri poolt tuvastatult on võlgniku sissetulekuks olnud laekumised Westwood Group OÜ-lt. Sissetuleku arvelt on kantud töötajatele töötasud ning töötasudelt arvestatud ja tasumisele kuuluvad maksud, samuti tasutud raamatupidamisteenuse eest. Muud majandustegevust esitatud andmetest ei nähtu. PankrS § 22 lõikest 5 tulenevalt esitab ajutine pankrotihaldur arvamuse võlgniku maksevõime maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta ning arvamuses märgib, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Juhatuse liikme selgituste kohaselt ei suuda ettevõte tagada töötajatele tööd põhjusel, et oli soe talv, toorpuidu kättesaamine metsast oli raskendatud ning ilma materjalita ei olnud tööd ega tellimusi, mistõttu ettevõtte tegevus peatus ning tänaseks on tegevus lõppenud. Ajutise pankrotihalduri hinnangul võib maksejõuetuse põhjuseks olla juhatuse liikme poolt välja toodud asjaolu s.o. tööde ja tellimuste puudumine seoses tavapäratute ilmastikuoludega. Ajutine pankrotihaldur ei ole olemasolevate andmete põhjal tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või juhtimisviga. Westwood Timber OÜ kasumiaruannetest nähtuvalt on ettevõte tegutsenud aastatel 2018 – 2019 kahjumlikult lõpetades 2018 majandusaasta kahjumiga –4602,48 eurot ning 2019 majandusaasta kahjumiga -9713,81 eurot. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et juhatuse liige (liikmed) oleksid esitanud pankrotiavalduse hilinenult ja tekitanud seeläbi osaühingule kahju. V. Andmed vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimaluste kohta Ajutine pankrotihaldur ei ole PankrS mõistes käesolevaks hetkeks tuvastanud varade tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi, mis ei välista selliste võimaluste tekkimist pankrotimenetluse käigus. VI. Arvamus selle kohta, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud Ajutise pankrotihalduri hinnangul puudub võlgnikul vara, mille arvelt katta ajutise pankrotihalduri tasu ja kulu ning pankrotmenetluse kulusid ning esineb alus pankrotiavalduse menetluse lõpetamiseks raugemisega, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu deposiiti kohtu poolt määratud summat pankrotimenetluse raugemise vältimiseks. 11.03.2020 määrusega määras kohus Westwood Timber OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summas suuruseks 1000 eurot, maksmise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole deposiidi laekumist määratud tähtajaks toimunud.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lõike 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku kohustuste suuruseks on 59 446,04 eurot, ainsaks varaks SEB Pank AS arveldusarvel olev 1,71 eurot, muu vara puudub. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lõike 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus nõustub ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 29 lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõigetes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohus tegi 11.03.2020 määrusega Westwood Timber OÜ pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda deposiidina pankrotimenetluse kulude katteks 1000 eurot. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtule ei ole teatatud pankrotimenetluse kulude katteks 1000 euro tasumisest, samuti ei ole kohtule esitatud makse tegemise kontrollimist võimaldavaid andmeid ning keegi ei ole teatanud makse tegemise kavatsusest. Kohus leiab, et kuna Westwood Timber OÜ-l ei ole vara pankrotimenetluse läbiviimiseks ja pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summat tasunud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada Westwood Timber OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Westwood Timber OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu juhatuse liikme Priit Kirsi. Seoses pankrotiavalduse menetluse lõpetamisega pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, tühistab kohus 12.02.2020 määrusega pankrotiavalduse tagamiseks seatud abinõud. Kohtu seisukoht ajutise pankrotihalduri tasu osas Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata Westwoodd Timber OÜ ajutise halduri tasuks 648 eurot (sh käibemaks) ja hüvitavate kulutuste suuruseks 35,93 eurot (sh käibemaks). Ajutine haldur on arvestanud töötundideks 6 tundi tasuga 90 eurot tund. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Kohus määrab ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 648 eurot (sh. käibemaks) ja kulutuse suuruseks 35,93 eurot (sh. käibemaks), kokku 683,93 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Töötasu ja hüvitavad kulutused tuleb määrata Advokaadibüroole Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutses.

PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudumisel vajalikeks väljamakseteks, ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest kokku mitte suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuna kohus lõpetab võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudub ning nende kulutuste katteks ei ole ka võlausaldaja ega kolmas isik tasunud kohtu poolt määratud summat, tuleb ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, välja mõista riigi vahenditest. Puudujäävas ulatuses tuleb tasu 207,53 eurot välja mõista võlgnikult. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.