Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-25-8099/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 14.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-25-8099/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.07.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1203

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2026-04-15

Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2024-04-29

Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2026-01-12

Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2026-01-15

Kaitseliit · Väljaminev kiri · 2026-06-10

Käibemaksuvabastuse sertifikaat

Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2025-08-22

Viidatud sätted

Riigi Teataja

VÕS § 113 lg 1Viivis TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega TsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetluses TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis TsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohta TsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Käimlarent OÜ12240979(Hageja)SK Team Kehtna MTÜ80624987(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-8099

Tsiviilasi

Käimlarent OÜ hagi SK Team Kehtna MTÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

586,90 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Käimlarent OÜ, registrikood 12240979 Hageja lepinguline esindaja: Aire Põder Kostja: SK Team Kehtna MTÜ, registrikood 80624987; seaduslik esindaja T. T.

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Käimlarent OÜ hagi SK Team Kehtna MTÜ vastu tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista SK Team Kehtna MTÜ-lt (registrikood 80624987) Käimlarent OÜ (registrikood 12240979) kasuks kostja ja hageja vahel sõlmitud rendilepingu alusel tekkinud põhivõlg 366 eurot, sissenõudmiskulu 120 eurot, kahjuhüvitis 32,94 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised perioodi 11.09.2024 kuni 26.05.2025 eest 27,26 eurot, s.o kokku 546,20 eurot.

3.Mõista SK Team Kehtna MTÜ-lt Käimlarent OÜ kasuks välja täiendav viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 alusel põhinõude (366 eurot) tasumata osalt alates 27.05.2025 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 366 eurot.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 394

Kostja vastus hagile

TsMS § 442 lg 6Otsuse sisu

TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

TsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Jätta menetluskulud SK Team Kehtna MTÜ kanda.

5.Määrata Käimlarent OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 535 eurot, mis mõista SK Team Kehtna MTÜ-lt Käimlarent OÜ kasuks välja.

6.Kostjalt tuleb menetluskulud tasuda hageja esindaja Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EE947700771005126959, AS LHV Pank, selgitusega tsiviilasja number ja võlgniku nimi, viitenumber 102040026146.

2-25-8099

7.Väljamõistetud menetluskuludelt on SK Team Kehtna MTÜ kohustatud tasuma Käimlarent OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8.Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord ja kaja esitamine Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg 7). Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hagiavalduse asjaolud, kohtumenetluse käik ja tagaseljaotsuse tegemise alus

1.Hageja esitas kohtule 26.05.2025 hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 366 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 27,26 euro, sissenõudmiskulu 120 euro ja kahjuhüvitise 32,94 euro nõudes ning edasiulatuva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 2023 aastal sõlmitud suulisest välikäimlate renditeenuselepingust. Kostja on jätnud tasumata hagejale lepingu alusel esitatud järgnevad arved: 03.09.2024 arve nr 240851 summas 122 eurot, maksetähtajaga 10.09.2024; 29.09.2024 arve nr 241007 summas 122 eurot, maksetähtajaga 06.10.2024; 15.10.2024 arve nr 241111 summas 122 eurot, maksetähtajaga 22.10.2024.

2.Hageja täpsustas 05.06.2025 menetlusdokumendis viivise ja sissenõudmiskulude nõuet.

3.05.06.2025 määrusega võttis kohus hageja hagi kostja vastu menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Sama

2-25-8099 määrusega hoiatas kohus, et kohus võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult või elektroonselt. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks (TsMS § 407 lg 1). Kohtuotsuse põhjendused

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 2 eeldatakse TsMS § 407 lg-s 1 sätestatud hageja nõusolekut, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Kohus toimetas hagimaterjalid ja 05.06.2025 kohtumääruse kostja seaduslikule esindajale T. T. kätte KÄPO kaudu 13.06.2025. Seega möödus kostjal hagivastuse esitamiseks antud tähtaeg 14 päeva 27.06.2025. Kostja hagile vastust esitanud ei ole.

5.Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

6.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

7.Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

8.Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1).

9.26.05.2025 menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulude suuruseks 535 eurot, millest riigilõiv 175 eurot ja lepingulise esindaja kulud 360 eurot (ilma km-ta). Hageja lepingulise esindaja tunnihinnaks on 120 eurot.

10.Kostja hageja menetluskulude suurusele vastuväidet esitanud ei ole.

11.Hageja lepinguline esindaja on jurist Aire Põder Debitum Collectio OÜ-st. Lepingulise esindaja kulu arvestuse aluseks on tasumäär 120 eurot tunnis. Hageja lepingulise esindaja ajakulu on kokku olnud 3 tundi (3x120 eurot): dokumentidega tutvumine ja kliendiga konsultatisoon 1 tund, hagiavalduse koostamine 2 tundi. Hageja kinnitab, et kõik nimetatud kohtumenetlusega.

menetluskulud

on kantud seoses

käesoleva

Kohus leiab, et menetluskulu saab tervikuna, s.o 360 eurot esindajakulu ja 175 eurot riigilõiv, kokku summas 535 eurot, pidada põhjendatuks.

12.Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi

2-25-8099 jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

13.Kostja hagile ei vastanud ja kostjal asja menetlusega seoses menetluskulusid ei ole tekkinud.

14.Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja