Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Määrata ajutisele pankrotihaldurile Kauri Rattus ajutise halduri tasuks 1188 eurot (sealhulgas käibemaks), millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud ja kuluks 82,20 eurot.

2-20-2981

Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada pankrotivara puudumise tõttu käesoleva määruse resolutsiooni punktis 4 nimetatud tasu ja hüvitatavad kulutused 397 euro ulatuses (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks, mis lisandub välja makstavale summale), riigi vahenditest Õigusbüroo Rattus OÜ pangakontole nr EExxx Luminor Bank AS.

Ajutisele pankrotihaldurile määratud tasu ja hüvitatavad kulud, mis ei ole kaetud käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 5 nimetatud summaga, mõista välja võlgnikult.

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

J. L.il ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Lubja 4, Tallinn), 22.05.2020, kell 10:00.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 22.05.2020, algusega kell 10.00 Harju Maakohtu (Lubja 4 Tallinn) saalis 4005. Kui eriolukord kestab edasi, toimub üldkoosolek videokonverentsi vahendusel aadressil https://meeting.video.rik.ee. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga haldurile. Võlausaldajatel pöörduda ruumi ID ja PIN saamiseks pankrotihalduri poole.

Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 10 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Käesolev määrus saata viivitamatult võlgnikule ja ajutisele haldurile ning jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad 22.02.2020 esitas J. L. pankrotiavalduse ja avalduse algatada kohustustest vabastamise menetlus.

2(5)

2-20-2981 31.03.2020 määrusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Kauri Rattuse, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on J. L. püsivalt maksejõuetu. Aruande kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. Võlgnikul on ajutise halduri esialgsel hinnangul vara väärtuses kuni 5,63 eurot ning kohustusi vähemalt 33 640,38 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on Võlgnik tänase seisuga ajutisele haldurile kättesaadavaks osutunud andmetele tuginedes maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutine. Ajutine haldur palub kuulutada välja J. L., pankrot ning nimetada J. L. pankrotihalduriks Kauri Rattus. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on, et võlgnik on võtnud erinevaid laenukohustusi endale tulenevalt sellest, et laenu pakuti ja anti väga lihtsatel tingimustel. Võlgnik jäi töötuks ja see tähendas seda, et võlgnik ei suutnud endale võetud laenu- ja liisingukohustusi enam täita. Võlgnik on töötu ka praegusel hetkel. Võlgniku maksejõuetuse põhjustest ei leia ajutise halduri arvates käesoleva informatsiooni põhjal kuriteo tunnustega tegusid. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muud asjaolud PankrS § 22 lg 5 mõttes. Maksejõuetuse tekkimise aeg on 2018 aasta detsember. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 990 eurot (11 tundi x 90 eurot), tasule lisandub käibemaks 20% ehk 198 eurot ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 82,20 eurot (sisaldab käibemaksu). Ajutine haldur palub tasu koos käibemaksuga 1188 eurot ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 82,20 eurot maksta välja Õigusbüroo Rattus OÜ pangakontole nr EExxx Luminor Bank AS. Kogu ülekantav summa on kokku 1270,20 eurot. Tulenevalt sellest, et pankrotivara arvelt ei ole võimalik välja maksta ajutise pankrotihalduri tasu ja kulusid, siis palub haldur Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada ajutisele pankrotihaldurile määratud tasu ja hüvitatavad kulutused. Pankrotihaldur tegutseb Õigusbüroo Rattus OÜ kaudu registrikood 10423859 ja on käibemaksukohuslane (registreerimisnumber EE 100876011). Ajutine haldur teostas järgnevad toimingud: Võlgniku küsimustiku koostamine. Asjaomastelt instantsidelt andmete nõudmine varade ja võlgade kohta, päringute koostamine – kokku 4 tundi. Dokumentatsiooniga tutvumine, täiendavate päringute tegemine ja võlausaldajalt selgituste saamine – kokku 2 tundi. Kohtuistungiks vajalike materjalide ettevalmistamine, saabunud päringute vastuste läbi töötamine ja ajutise halduri aruande koostamine, samuti videokonverentsil osalemine – kokku 5 tundi.

Kohtu põhjendused

3(5)

2-20-2981 Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et J. L. majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku olemasoleva vara (5,63 eurot) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida oli teadaolevalt vähemalt 33 640,38 euro ulatuses. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb J. L. pankrot välja kuulutada. Võlgnikule kuuluva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid, kuid võlgnik on ühes pankrotiavaldusega esitanud kohtule ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kuna käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb pankrot välja kuulutada. Kauri Rattus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Kauri Rattus tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja 4, Tallinnas, 22.05.2020, kell 10:00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kui riigis kehtiv eriolukord jätkub sellel ajal, toimub üldkoosolek virtuaalkeskkonnas, milles osalemiseks saab täpsema teabe haldurilt. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on 4(5)

2-20-2981 käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutise halduri tasu hüvitamise küsimuse lahendamisel lähtub kohus asjaolust, et käesolevas määruses eeltoodu põhjal esineb võlgniku pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks, mille korral võlgnikul vara puudumise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu määrata riigi vahenditest. Kuna tulenevalt PankrS § 171 lg 1 1 toodud sättest, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada ja arvestades, et PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, leiab kohus, et pankrotivara puudumise tõttu tuleb tasu ja kulutused hüvitada riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb seega ajutise halduri tasu hüvitada summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks, mis lisandub välja makstavale summale). Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb ja mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks. Ajutise pankrotihalduri tasu kokku 1188 eurot kuulub ajutisele haldurile väljamõistmisele. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Haldur taotleb määrata vastavalt PankrS § 158 lg-le 6 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiit 1500 eurot pankrotimenetluse kulude katteks ning juhul kui deposiiti ei tasuta, lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemise tõttu. PankrS § 158 lg 6 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.