lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-20375/13

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-20375/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
183
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
First Telecom Trading OÜ10620229

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

22.04.2020.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-20375

Tsiviilasi

Võlausaldaja First Telecom Trading OÜ likvideerimisel avaldus H P’i pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Võlausaldaja: First Telecom Trading OÜ likvideerimisel (registrikood 10620229) Esindaja: Ene Salekešina Võlgnik: H P (isikukood xxxx)

kirjaklik menetlus

RESOLUTSIOON:

Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr. 2-19-20375 võlausaldaja First Telecom Trading OÜ likvideerimisel avaldus H P’i pankroti väljakuulutamiseks. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele.

EDASIKABAMISE KORD:

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Kohtuliku menetluse käik: Pankrotiavaldus on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 19.12.2020.a. Eelistung ajutise pankrotihalduri nimetamise otsustamiseks pidi toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 11.02.2020.a. 02.04.2020.a. on võlausaldaja esindaja esitanud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse, mille kohaselt ta soovib pankrotiavalduse tagasi võtta. Kohtu otsustuse põhjendid: PankrS § 3 lg. 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Maakohus leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 423 lg. 1 p. 2; 424; 425 ja 427 lähtuvalt, seoses võlausaldaja esindaja poolt pankrotiavalduse tagasivõtmisega enne eelmenetluse lõppemist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja