Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-132371/10
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 20.04.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 863

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-132371

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi A R vastu väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20 Tallinn)

võlgnevuse

Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: [email protected]) Kostja: A R (isikukood xxx, elukoht xxx) Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: L R (isikukood xxx; elukoht xxx) Menetlustoiming

Kolmanda isiku kaasamine, kompromissi kinnitamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kaasata tsiviilasjas 2-19-132371 menetlusse iseseisva nõudeta kolmanda isikuna kostja poolel L R (isikukood xxx).

2.Kinnitada OÜ Aktiva Finants, A Ri ja L Ri vahel sõlmitud kompromiss:

2.1.Hageja, OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) loobub kostja, A Ri (isikukood xxx) vastu esitatud nõudest, mis tuleneb kostja ema L Ri (isikukood xxx) poolt xxx OÜ-ga 31.08.2017.a sõlmitud laenulepingust nr xxx.

2.2.L R tunnistab tema poolt 31.08.2017. a sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenevaid nõudeid ja kinnitab, et tasub hagejale alates 10.04.22020 põhivõlgnevuse 300 eurot, viivise 56,23 eurot, intressi 11,28 eurot, pool riigilõivust 50 eurot ja esindustasu 250 eurot, kokku 667,51 eurot kahe aasta jooksul võrdsete igakuiste osamaksetena summas 27,82 eurot ja viimane osamakse summas 27,65 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Tagastada OÜ-le Aktiva Finants seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx, viitenumbriga xxx. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ Aktiva Finants esitas 05.11.2019 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A R vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 21.11.2019 makseettepaneku, millele võlgnik esitas 19.12.2019 vastuväite. Kohtunikuabi andis 10.01.2020 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 28.01.2020 Harju Maakohtule hagi A Ri vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis 04.02.2020 määrusega hagi menetlusse. 15.04.2020 esitati kohtule taotlus kaasata käesolevasse menetlusse kostja poolele iseseisva nõudega kolmas isik L R ja kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 213 lõike 1 kohaselt võib kolmas isik, kes ei esita iseseisvat nõuet menetluseseme suhtes, kuid kellel on õiguslik huvi selle suhtes, et vaidlus lahendataks ühe poole kasuks, menetlusse astuda hageja või kostja poolel. Iseseisva nõudeta kolmanda isiku võib TsMS §-s 216 sätestatud alusel ja korras menetlusse kaasata ka poole taotlusel. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 2 saab iseseisva nõudeta kolmas isik menetlusse astuda ning teda võib menetlusse kaasata menetluse igas staadiumis igas kohtuastmes kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Vastavalt TsMS § 216 lõikele 4 kaasab kohus kolmanda isiku määrusega, kui avaldus vastab seaduses sätestatud nõuetele ja pool põhistab kolmanda isiku kaasamise vajaduse. Kohus rahuldab poolte taotluse ja kaasab kostja poolele iseseisva nõudeta kolmanda isikuna L Ri. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 100 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses