Harju Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-629
Tsiviilasi
A B’i pärandvara pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja-pärija 1 A B (isikukood xxxx, elukoht xxxx); avaldaja 1 seaduslik esindaja M R (elukoht xxxx); avaldaja-pärija 2 A B (isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost xxxx); võlgnik A B (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara; ajutine pankrotihaldur Magnus Braun (Advokaadibüroo
Rävala pst 4, Tallinn, e-post [email protected]).
2-19-629
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 18.02.2019 välja A B ́i pärandvara pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Magnus Braun ́i. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 12.06.2019. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 26.11.2019 määrusega. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Haldur on koostanud pankrotimenetluse lõpparuande ja selle kohtule esitanud 27.01.2020. Pankrotihaldur on esitanud taotluse A B ́i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega ja pankrotihalduri vabastamiseks tema kohustuste täitmisest. A B ́i pärandvara (pankrotis) lõpparuande kohta on avaldatud teade väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.01.2020. 16.04.2020 esitas pankrotihaldur Magnus Braun kohtule korrigeeritud lõpparuande A B ́i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.
2(8)
2-19-629
Nimetus
Summa (eur)
Ajutise halduri tasu käibemaks Käibemaks ajutise halduri kulude hüvitiselt vastavalt 11.02.2019 ajutise halduri aruandele
115.20
Käibemaks halduri tasult
700.00 818.92
3.72
Kokku Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150):
Nimetus
Summa (eur)
Ajutise halduri tasu vastavalt 11.02.2019 ajutise halduri aruandele Ajutise halduri kulude hüvitis vastavalt 11.02.2019 ajutise halduri aruandele
691.20
Pankrotihalduri tasu vastavalt PankrS § 651 (arvestuslik)
4213.52
22.32
Kokku Kuni käesoleva hetkeni on tekkinud täiendavad ja seni kinnitamata järgnevad kulud:
Pankrotihalduri tasu summas 3500 eurot (lisandub käibemaks summas 700 eurot). Kokku on seega seni kinnitamata kulusid mahus 3500 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ja saamata jäänud nõuded Tunnustatud nõuded jagunevad vastavalt PankrS § 153 lg 1 rahuldamisjärkude vahel alljärgnevalt: Teises rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded, väljamaksed ja saamata jäänud raha Välja Tunnustatud nõue makstud Võlausaldaja eurodes raha
Saamata jäänud raha
R A (nõue omandatud
37 083.35
3211.58
33 871.77
654.25
56.66
597.59
61 200.00 3225.00
5299.55 279.29
55 900.45 2945.71
3(8)
2-19-629 kokku
102 162.60
93 315.52
8847.08
Kolmandas rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded ja saamata jäänud raha Välja Tunnustatud nõue makstud Võlausaldaja eurodes raha
kokku 1727.20
Saamata jäänud raha
1727.20 1727.20
Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas pankrotimenetluses ei olnud võlgniku vara pandiga koormatud. Andmed müümata pankrotivara kohta Teadaolev müümata pankrotivara puudub. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud teiselt isikutelt saadaolevat vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur viis oma ülesannete täitmisel läbi järgmised toimingud: Üldkoosolekute korraldamine - haldur valmistas ette ja viis läbi võlausaldajate üldkoosolekud. Nõuete kaitsmise koosoleku tarbeks analüüsis haldur võlausaldajate poolt esitatud nõudeavaldusi, nende põhistatust ning vastavust seaduses sätestatule. Nõudeid esitati summas 159 689.80 eurot ning tunnustati summas 103 889.80 eurot. Nõuete tunnustamiseks hagisid ei esitatud. Haldur esitas seega nõuetele põhjendatud vastuväiteid summas 55 800 eurot ning tagas seeläbi seadusliku ning võlgniku ja kõikide võlausaldajate huvide kaitse. Suhtlus võlausaldajatega - haldur korraldas kohtumisi võlgniku võlausaldajatega, mille käigus selgitas võlausaldajatele pankrotimenetluses valitsevat olukorda, võimaldas dokumentidega tutvumist ning vastas tekkinud küsimustele. Vara müük - haldur müüs võlgniku vara kiirelt ja asjaolusid arvestades parima võimaliku hinnaga. Võlgnikule kuulunud 50%-lised osalused äriühingutes xxxx OÜ ja xxxx OÜ võõrandati võlausaldajate üldkoosoleku otsuse alusel kaasosanikule hinnaga 5000 eurot. Arvestades, et mõlema ühingu netovara oli müügi hetkel negatiivne, on tegemist optimaalse tulemusega ning suurimat kasu andva lahendusega. Võlgnikule kuulunud sõidukil oli sedavõrd palju olulisi puudusi, et müük enampakkumisel olnuks ilmselt võimatu (puuduste kõrvaldamise maksumus ületanuks sõiduki hetkeväärtust). Haldur leidis sõidukile ostja hinnaga 1000 eurot ning võõrandas sõiduki üldkoosoleku otsuse alusel suuremat kasu andval viisil. Kokkuvõttes on haldur taganud seadusliku, kiire ja majanduslikult otstarbeka pankrotimenetluse ning korraldanud vara müügi parima võimaliku tulemiga. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud R A summas 33 871.77 eurot; 4(8)
2-19-629 TF Bank AB Eesti filiaal summas 597.59 eurot; R A summas 55 900.45 eurot; xxxx OÜ summas 2945.71 eurot; Telia Eesti AS summas 1727.20 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse neid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Vastavalt PankrS § 651 lg 1 on pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt 13760.85 eurot 2556 + [(13 760.85 - 12 801) x 11%] = 2661.58 eurot. Vastavalt PankrS §-le 651 lg 2 on pankrotihalduri tasu ülemmääraks pankrotivaralt 13 760.85 3706 + [13 760.85 – 12 801) x 12,5%] = 3825.98 eurot. Arvestades halduri tegevust pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara müümisel, on haldur palunud võlausaldajate seisukohta haldurile tasu määramisel 3500 euro (lisandub käibemaks) suuruses summas (91,4% ülemmäärast). Võlausaldajad on tasu määramise halduri soovitud summas heaks kiitnud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse neid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid ei ole võlgnikult välja mõistetud. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused olid summas 18.60 eurot, millele lisandus käibemaks summas 3.72 eurot, kokku summas 22.32 eurot. Pankrotihaldur ei ole kulutusi teinud. Maksejõuetuse põhjused Maksejõuetuse põhjuseks on kohustused, mille täitmine ei olnud seoses võlgniku surmaga võimalik. Pankrotiseaduse mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Haldur ei ole kättesaadava informatsiooni põhjal tuvastanud kuriteo tunnustega tegude toimepanemist ja nende võimalikku seost maksejõuetuse põhjustamisega.
Kohtumääruse põhjendused
5(8)
2-19-629 Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.
6(8)
2-19-629 pankrotihalduri tasust summas 3500 eurot, millele lisandub käibemaks summas 700 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulud on kohus määranud 21.03.2019 määrusega.
7(8)
2-19-629 käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Advokaadibüroo LEXTAL OÜ käibemaksukohustuslane (käibemaksukohustuslasena registreerimise number EE100866584). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna pankrotihaldur on palunud oma tasu välja mõista Advokaadibüroo LEXTAL OÜ-le, mis on käibemaksukohustuslane, siis on PankrS § 23 lg 3 ja § 65 lg 11 tulenevalt põhjendatud tasu maksustamine käibemaksuga ja seega lisandub pankrotihalduri tasule 3500 eurot käibemaks summas 700 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
8(8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.