Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-19-9125/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 31.03.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 713

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Shoolstruct OÜ14002008(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2020, Pärnu

Tsiviilasja number

2-19-9125

Tsiviilasi

Campfine OÜ hagi Shoolstruct OÜ (endine nimi Karsia Ehitus OÜ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 651,69 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Campfine OÜ (registrikood 12881201, asukoht Raua 14, 80043 Pärnu), lepinguline esindaja Rainer Aalberg (e-post [email protected]) Kostja: Shoolstruct OÜ (endine nimi Karsia Ehitus OÜ, registrikood 14002008, asukoht Suur-Sõnamäe 19a, 11415 Tallinn, juhatuse liige puudub (kuni 31.12.2019 Alexander Urmas Vest), menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

RESOLUTSIOON

Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 635 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, lg 10 ja § 175 lg 1, kohus otsustas:

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2.Välja mõista Shoolstruct OÜ-lt Campfine OÜ kasuks hageja ja kostja vahel 26.06.2018 sõlmitud töövõtulepingust tulenev võlgnevus summas 11 484,98 eurot (millest 10 244,00 eurot põhivõlgnevus, 40,00 eurot sissenõudekulu, 548,17 eurot enne 14.06.2019 sissenõutavaks muutunud viivis ning 652,81 eurot põhivõlalt perioodil 15.06.2019 kuni 31.03.2020 (kaasa arvatud) seisuga sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõla tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

9.Toimetada kostjale Shoolstruct OÜ-le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is, või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank ASis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.