2-20-3795
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
30.03.2020. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-2645
Tsiviilasi
T S avaldus tema enda pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: T S (isikukood ; registrijärgne elukoht , tegelik viibimiskoht Tartu Vangla;
Menetlustoiming
Menetlusabi määramine, avalduse menetlusse võtmine, pankroti väljakuulutamine
8.Pankrotihalduril teavitada teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saata teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile. 9.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. 10.Toimetada määrus kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile.
Menetluskulud Pankrotimenetluse kulud kantakse PankrS § 150 lg 2 alusel pankrotivarast.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
4.Kohus lahendab esmalt T S avalduse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest pankrotiavalduse esitamisel.
Riigilõivuseaduse § 59 lg.8 kohaselt tasutakse võlgniku pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot. TsMS § 180 lg.1 p.1 järgi menetlusabi on riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võub kohus isiku (menetlusabi saaja) taotlusel määrata, et menetlusabi saaja (p.1)vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu...maksmisest; T S vabakasutuskonto väljavõttest (K-Raha Tartu Vangla) nähtub, et T S kontol 04.03.2020 seisuga on vabad vahendid 0 eurot, reserveeritud 0,16 eurot, hoiustatud vabanemistoetus 8,22 eurot. Perioodil 01.10.201904.03.2020 on laekumised olnud 41,12 eurot, väljaminekud 40,96 eurot, on olnud kaks laekumist eraisikult, üks laekumine (1,12 eurot) Justiitsministeeriumilt- tasu palgamoodulist. Kohtu hinnangul ei saa sellises olukorras panna võlgnikule kohustust riigilõivu tasumiseks, et tagada pankrotiavalduse menetlusse võtmine. Võlgniku laekumised ei sõltu temast endast, on juhuslikku laadi ja väikestes summades. Toimunud laekumistest on tehtud kinnipidamised nõuete fondi, vabanemisfondi. Seetõttu on võlgnik objektiivselt suutmatu maksma riigilõivu ja pankrotiavalduse menetlusse võtmiseks tuleb anda võlgnikule menetlusabi.
esineb PankrS § 31 lg 1 järgi alus tema pankroti väljakuulutamiseks. Kohus loeb vähetõenäoliseks võlgnikul maksevõime tekkimise ka lühikese aja jooksul pankrotiavalduse esitamisest: võlgnik viibib kinnipidamiskohas. Kohus leiab, et T S puhul esinevad PankrS § 31 lg-s 1 ja § 1 lg-s 2 sätestatud tingimused ja võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Antud juhul puuduvad ka PankrS § 15 lg-s 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise. Võlgnik tunnistab oma maksejõuetust. Hinnates, kas juba praegu nähtub PankrS § 171 lg.2, lg. 21 loetletud aluseid, millele tuginedes võib jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, on kohus seisukohal, et praegu teadaolevaid asjaolusid ei saa lugeda PankrS §-s 171 lg-s 2, lg.21 toodud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluste hulka. PankrS § 31 lg.1, lg.4 alusel kuulutab kohus välja võlgniku pankroti, lg 6 järgi nimetab kohus võlgnikule pankrotihalduri ja määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha. PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Tulenevalt PankrS § 34 lg-st 1 peab haldur teavitama teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märgitakse nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saadab haldur teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile. Kohus selgitab, et PankrS § 35 lg 1 alusel pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; 4) lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt; 5) järgnevad muud Pankrotiseaduses ettenähtud tagajärjed. PankrS § 35 lg 2 kohaselt on võlgnik kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 171 lg 1 alusel pärast haldurilt aruande saamist pankrotimenetluse lõpetamisel raugemise tõttu või lõpparuande kinnitamisega. Menetluskulude jaotus Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, siis tuleb PankrS § 150 lg 2 alusel tasuda pankrotimenetluse kulud, sh pankrotihalduri tasu, pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.