lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-4088/9

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-4088/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
949
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Susann Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu, 7. juuli 2025

Tsiviilasja number

2-25-4088

Tsiviilasi

Bondora AS hagi väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavaldusest loobumise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post XXX)

G.M

vastu

võlgnevuse

vastuvõtmine

ja

Kostja G.M (isikukood XXX, xxxxxxxxxx–xxx, XXX-i, e-post XXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Nikolai Kõiv (epost XXX) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Bondora AS 03.07.2025 taotlus ja võtta vastu hagist loobumine.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-4088 menetlus.
3.Jätta menetluskulud Bondora AS kanda, välja arvatud kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud, mis jäävad riigi kanda.
4.Rahuldada Bondora AS 03.07.2025 esitatud riigilõivu tagastamise taotlus osaliselt. Kanda Bondora AS arvelduskontole nr EE687700771005424538 385 eurot selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-25-4088“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1 kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Bondora AS (hageja) esitas 14.03.2025 hagi G.M (kostja) vastu 6913 euro 36 sendi suuruse põhivõla, 1862 euro 95 sendi suuruse sissenõutavaks muutunud viisise saamiseks, samuti palus ta mõista kostjalt välja edasiulatuv viivis.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 12.07.2022 tarbijakrediidilepingu nr BL2910860 (leping), mille järgi väljastas hageja kostjale 12.07.2022 6500 eurot krediiti ning 411 eurot arvestas lepingutasu katteks. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi ka hageja korduvate meeldetuletuste peale, mistõttu edastas hageja 11.10.2022 kostjale lepingu ülesütlemise hoiatuse ning andis kostjale tähtaja 30 päeva võlgnevuse likvideerimiseks. Kostja ei tasunud võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul. Hageja ütles 11.11.2022 lepingu erakorraliselt üles ütles. Hageja palub kohtul mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 6913 eurot 36 senti, hagi esitamise ajaga sissenõutavaks muutunud viivis 1862 eurot 95 senti ning seadusjärgne edasiulatuv viivis põhivõlgnevuselt alates hagi esitamisest kuni kohustuse kohase täitmiseni. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja ühtlasi seadusjärgne viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

2.Tartu Maakohus võttis 28.03.2025 määrusega hagi menetlusse ning andis kostjale tähtaja 21 päeva, et esitada hagile kirjalik vastus. Pärast seda sai kohtule teatavaks, et Tartu Maakohtule oli 21.03.2025 esitatud avaldus kostjale eestkoste seadmiseks. Tartu Maakohus oli võtnud 27.03.2025 määrusega tsiviilasjas nr 2-25-4487 kostjale eestkoste seadmise avalduse menetlusse, määranud kostjale tolles menetluses riigi õigusabi korras esindaja ning näinud ette, et kostja eestkostevajaduse kohta tuleb läbi viia kohtupsühhiaatriaekspertiis.
3.Kostja esitas talle riigi õigusabi korras määratud esindaja vahendusel kohtule seisukoha, milles palus jätta hagi rahuldamata ning märkis, et lepingu sõlmimise asjaolud on ebaselged ja tõendama, muuhulgas puudub lepingul kostja allkiri. Kostja viibib hooldusravil õendusosakonnas. Vestluses esinda esindaja andis kostja teada, et ta ei ole sõlminud hagejaga laenulepingut ja ei ole alla kirjutanud ka hageja poolt kohtule esitatud laenulepingule. Samuti ei osanud G.M öelda, et kas tema pangakontole on laekunud hagis märgitud väidetav laenusumma. Kostja esindaja märkis ka seda, et kostjale eestkoste seadmise menetluses määrati ekspertiis, kus toodi välja, et kostjal oli 2020. a septembris ajuinfarkt, ekspert leidis, et kostja ei suuda psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada ega neid juhtida. Psüühikahäire on püsiv. Kostja esindaja märkis, et kostjal puudub igasugune vara ning palus hagejal kaaluda, kas kohtumenetluse jätkamine on asjakohane või oleks otstarbekam hagist loobuda. Kohus andis hagejale tähtaja esitada vastus kostja vastusele ja taotlustele.
4.Kohtule sai teatavaks, et Tartu Maakohtu 17.06.2025 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-4487 seati kostjale eestkoste isiklike ja varaliste huvide kaitseks eestkoste. Kostjale jäeti võimalus teha iseseisvaid tehinguid 600 euro eest kuus.
5.Hageja esitas 03.07.2025 menetluse lõpetamise taotluse, milles andis teada, et loobub kostja vastu esitatud hagist. Ühtlasi taotles hageja, et talle tagastataks hagist loobumise tõttu riigilõiv. Kohus andis kostjale 04.07.2025 tähtaja 14 päeva, et esitada hageja hagist loobumise taotluse kohta soovi korral seisukoht.
6.Kostja esitas 07.07.2025 seisukoha, milles leidis, et arvestades asjaolu, et kostjaks on piiratud teovõimega isik, siis on õiguslik alus taotluse rahuldamiseks ja menetluse lõpetamiseks antud tsiviilasjas.

KOHTU SEISUKOHT

7.Kohus lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist TsMS § 429 lg 1 järgi loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
8.Kohus võtab hagist loobumise TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 kohaselt vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu 2

võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-4088 lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel TsMS § 432 kohaselt samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

9.Kohus jätab menetluskulud hageja kanda TsMS § 168 lg 4 kohaselt, mis sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud jäävad riigi kanda. Kohus määrab riigi õigusabi tasu ja kulud kindlaks eraldi määrusega. Kuivõrd kostja menetluskulud jäävad riigi kanda, puuduvad kostjal hüvitatavad kulud, mille suurust kindlaks määrata ja hagejalt välja mõista.
10.Hageja on esitanud taotluse, milles ta on palunud, et talle tagastataks hagist loobumise tõttu hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Kohus leiab, et hagejal on õigus taotleda, et talle tagastataks hagist loobumise tõttu pool riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, seega tuleb hageja taotlus rahuldada osaliselt. Hageja on tasunud riigilõivu 770 eurot. Kohus leiab, et eeltoodut arvestades tuleb hagejale tagastada riigilõiv 385 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on palunud riigilõivu tagastada Bondora AS arvelduskontole nr EE687700771005424538 selgitusega 2-25-4088. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja