Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-18-5796/24

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 26.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-18-5796/24
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 26.03.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 2273

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatuseadmuse muutmise seadus

Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-02-03

Viru Maakohus · Väljaminev kiri · 2024-02-13

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus

Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09

Kirja edastamine

Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-02-12

Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-04-18

Viidatud sätted

Riigi Teataja

PankrS § 171 lg 11, 2 PankrS § 172 lg 1 PankrS § 173 lg 4 PankrS § 65 lg 11 PankrS § 146 PankrS § 150 PankrS § 158 lg 4 PankrS § 175 lg 1 PankrS § 23 TsMS § 183 lg 2Juriidilisele isikule ja pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise piirangud

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-18-5796/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval28.05.2018

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Julianus Inkasso OÜ10686553 PlusPlus Baltic OÜ12273105

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2020, Pärnu

Tsiviilasja number

2-18-5796

Tsiviilasi

T. A. pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine, kohustustest vabastamise menetluse alustamine, kirjalik menetlus Avaldaja/võlgnik: T. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx x-xxxx, xxxxx, e-post xxx) Pankrotihaldur: vandeadvokaat Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo, asukoht Tatari 25, Tallinn 10116, epost [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada T. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu.

2.T. A. pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuded ja nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajatel on raha saamata: Tunnustatud Võlausaldaja, Jrk Saamata Jaotis nõuded andmed võlausaldajale väljamaksete nr osa (eurodes) tegemiseks (eurodes)

1.30,60 0,84% Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa 30,60 (a/a EE131010010651314015)

2.2743,55 75,73% PlusPlus Baltic OÜ 2743,55 (registrikood 12273105, a/a EE117700771000857058)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

3.

44,83 1,24% Intrum Debt Finance AG 44,83 (registrikood CH-020.3.020.910-7; a/a EE952200221016123815, viitenumber 11133190229, Intrum Estonia AS)

4.749,05 20,68% Julianus Inkasso OÜ 749,05 (registrikood 10686553; a/a EE222200221015269783, viitenumber 705020712)

5.54,6 1,51% Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu 54,6 (a/a EE652200221017187863)

Tsiviilasi nr 2-18-5796 Kõik kokku 3622,63 100% Võlgnik ühelegi nõudele vastuväiteid esitanud ei ole.

3.Vabastada Kristo Teder T. A. pankrotihalduri kohustustest.

4.Määrata T. A. pankrotihalduri Kristo Tederi töötasu suuruseks x eurot (sisaldab seaduses ettenähtud makse, sh sotsiaalmaksu).

5.Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku T. A. kanda.

6.Rahuldada T. A. menetlusabi taotlus ja TsMS § 183 lg 2 alusel anda talle pankrotihalduri tasu ja kulude kandmiseks riigipoolset menetlusabi x eurot, ilma kohustuseta saadud menetlusabi riigile hüvitada.

7.Pankrotihalduri tasu ja kulude katteks x eurot (sisaldab seaduses ettenähtud makse) maksta menetlusabi korras välja Eesti Vabariigi vahenditest Kristo Tederile (arvelduskonto nr EExxx, Swedbank).

8.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

9.Algatada menetlus võlgniku T. A. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Pärast võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest viie aasta möödumist otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

9.1.Usaldusisiku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi: Usaldusisiku ülesannetes võlgnikul T. A.l on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

9.2.Võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 173 järgi: - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohus kohustab T. A.d viivitamata kohtule teatama oma sissetulekute suuruse ja/või sissetulekut andva tegevusala, samuti elukoha muutumisest. - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. T. A. peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Sissetulekust, mis loetakse loovutatuks usaldusisikule, võib T. A. 25% kasutada enda huvides (PankrS § 173 lg 4). - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (s.t praegusel juhul T. A. ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik T. A. kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole.

9.3.Enda usaldusisiku ülesannetes võlgnik T. A. on kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustatud rahast tegema võlausaldajatele üks kord aastas väljamakseid. Maksed tuleb teha määruse resolutsioonis märgitud võlausaldaja andmeid ja makserekivisiite kasutades.

10.Kohus kohustab T. A.d esitama võlgniku kohustuste ja usaldusisiku ülesannete täitmise kohta üks kord aastas, iga aasta 25. märtsiks, kohtule aruande (sh andmed saadud sissetulekute, varalise 2 (5)

Tsiviilasi nr 2-18-5796 seisundi muutuste kohta aruandeperioodil, mõistlikult tulutoova tegevuse otsimise kohta, võlausaldajate jaoks hoiustatud ja väljamakstud summade jms kohta). Esimene aruanne tuleb esitada 25. märtsil 2021.

11.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu.

MENETLUSE KÄIK, PANKROTIHALDURI ARUANNE

1.Pärnu Maakohtu 28.05.2018 määrusega kuulutati välja T. A. pankrot, pankrotihalduriks nimetati vandeadvokaat Kristo Teder. Pankrotihaldur esitas 19.02.2020 kohtule aruande, milles palub lõpetada T. A. pankrotimenetluse pärast pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti vähemalt 2000 eurot. Haldur teeb ettepaneku algatada võlgniku T. A. suhtes kohustustest vabastamise menetlus ning määrata võlgniku ennast usaldusisikuks. Kohus 20.02.2020 määrusega kutsus isikuid üles tasuma hiljemalt 05.03.2020 kohtudeposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimiseks 2000 eurot. Keegi kohtudeposiiti midagi maksnud ei ole.

2.Pankrotihalduri aruande kohaselt T. A. pankrotivara puudus ja selle müügist ei ole raha laekunud. Haldurile teadaolevalt võlgnik töötab, kuid töötasu jääb ulatusse, millele ei ole võimalik pöörata sissenõuet täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 mõistes puuduvad. Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud. Pandiga tagatud nõuded antud menetluses puuduvad. Müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Pankrotimenetluses puudus valitsetav vara. Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud on kokku 3622,63 eurot: Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa 30,60 eurot, PlusPlus Baltic OÜ 2743,55 eurot, Intrum Debt Finance AG 44,83 eurot, Julianus Inkasso OÜ 749,05 eurot ja Paide kohtutäitur Heimo Vilipuu 54,6 eurot. Läbivaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse. Kohtukulud antud menetluses puuduvad. Vajalikud kulutused on haldur kandnud omavahenditest, mille osas haldur kulutusi hüvitamist ei taotle. Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua. Võlgnik ise on märkinud maksejõuetuse tekkimise põhjustena kokkuvõtvalt valesid eluotsuseid, naiivsust, elukaaslaste liigset usaldamist ja oskamatust ennast ära majandada. Pankrotihaldur nõustub jätkuvalt võlgniku poolt toodud põhjendustega. Haldur palub lõpetada T. A. pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti vähemalt 2000,00 eurot ning algatada võlgniku T. A. suhtes kohustustest vabastamise menetlus määrates T. A. iseenda usaldusisikuks.

3.T. A. pankrotimenetluses ei ole pankrotivarasse raha laekunud. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Võlgnikul puudub pankrotimenetluse kulude katmiseks igasugune vara, millest tulenevalt esinevad alused tasu määramiseks lähtudes PankrS § 65 lõikest 11. Pankrotihaldur on seisukohal, et käesoleval juhul on täidetud TsMS 183 lg 2 nimetatud eeldused võlgnikule menetlusabi andmiseks. Puuduvad eeldused, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud. Võlgniku nimel esitab vastava taotluse pankrotihaldur. Eelnevast lähtudes palub haldur kohtul määrata pankrotihalduri Kristo Tederi tasu Kristo Tederi kasuks x töötunni eest x eurot (arvestusega 1 tund = x eurot, koos sotsiaalmaksuga). Haldur palub anda pankrotivõlgnikule T. A.le menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks summas x eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pankrotimenetluse lõpetamine 3 (5)

Tsiviilasi nr 2-18-5796

4.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, leiab, et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 3 nõuetele. Pankrotihalduri kogutud ja aruandes kajastatud andmete põhjal kohus tuvastas, et võlgnikul pankrotimenetluse jätkamiseks vara ega sissetulekuid ei ole, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Võlgnikul ei ole piisavalt vara massikohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, samuti ei ole keegi deposiiti tasunud pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summat. Seetõttu kohus leiab, et T. A. pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus avaldab Ametlikes Teadaannetes vastava sisuga teate. Kohus kinnitab pankrotihalduri aruande ning vabastab pankrotihalduri tema kohustustest. Pankrotimenetluse kulud

5.Vastavalt PankrS § 150 lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg-st 2 ja PankrS § 150 lg-st 2 tulenevalt jäävad pankrotimenetluse kulud võlgniku T. A. kanda.

6.PankrS § 65 lg-te 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutnud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata sel juhul menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Sellest tulenevalt on praegusel juhul tasu suuruse määramise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tunnitasu ülemmäär on x eurot, mis PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab kõiki seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks muu hulgas siis, kui haldur taotleb tasu väljamaksmist büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

7.Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Halduri täidetud ülesannete sisu ja mahtu arvestades on halduri näidatud töömaht x tundi selles asjas põhjendatud ja vajalik. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, on haldur teinud ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks x eurot (seal hulgas sotsiaalmaks), s.o summa, mille ulatuses on võimalik anda võlgnikule menetlusabi hüvitamiskohustuseta. Sellisel juhul kujuneb halduri tunnitasuks x eurot, mis on väiksem pankrotihalduri maksimaalsest tunnitasust (x eurot). Kohus leiab, et taotletud suuruses tasu on mõistlik ja asjaolusid arvestav, haldur on oma töö teinud ja tal on õigus tasu saada. Kohus kinnitab halduri tasuks x eurot. Kuna pankrotihaldur taotleb tasu väljamaksmist enda kui füüsilise isiku kontole, sisaldab summa kõiki seaduses ettenähtud maksusid, sh sotsiaalmaksu. Seaduses ettenähtud juhtudel peab väljamakse tegija maksud kinni pidama, mistõttu reaalselt väljamakstav summa võib maksude võrra olla väiksem.

8.PankrS § 65 lg 11 alusel haldur taotleb anda võlgnikule menetlusabi halduritasu maksmiseks. TsMS § 183 lg 2 järgi võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui x eurot, sealhulgas ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Halduri tasunõude rahuldamiseks pankrotivaras vahendeid ei ole. Kohus kuulutas T. A. pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel üksnes seetõttu, kuna võlgnik oli esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse. Võlausaldaja ega ükski muu isik ei ole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasunud kohtu määratud tähtaja jooksul pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti. Võlausaldajatelt ei saa mõistlikult eeldada, et lisaks pankrotimenetluses täitmata jäänud nõuetele teeksid nad täiendavaid kulutusi pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Eeltoodu alusel kohus peab põhjendatuks anda pankrotivõlgnikule TsMS § 183 lg 2 alusel menetlusabi pankrotimenetluse kulude kandmiseks summas x eurot (sealhulgas sotsiaalmaks), ilma kohustuseta see riigile hüvitada. TsMS § 183 lg 2 teise lause kohaselt ei pea võlgnik selles summas

4 (5)

Tsiviilasi nr 2-18-5796 menetlusabi riigile tagastama. Pankrotihalduri tasu tuleb riigituludest välja maksta pankrotihalduri näidatud büroole. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

9.PankrS § 171 lg-st 1 tulenevalt kohus pankrotimenetluse lõpetamisel pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ning ei ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Pankrotihaldurile ega kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise.

10.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 28.11.2018 nõuete kaitsmise koosolekule ükski võlausaldaja ei ilmunud. Haldur on teinud kohtule ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja panna usaldusisiku kohustused võlgnikule endale. Kohus leiab, et selline otsustus on selles asjas põhjendatud. Kohtul ei ole praegu alust kahelda selles, et võlgnik T. A. on suuteline usaldusisiku kohustusi ise täitma. Usaldusisiku määramine tooks kaasa põhjendamatuid kulutusi olukorras, kus võlgnikul ei ole piisavat sissetulekut ka pankrotimenetluse kulude katmiseks ja talle on selleks antud menetlusabi. Eeltoodu alusel, juhindudes PankrS § 172 lg-st 6, kohus jätab usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid.

11.Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse jooksul tegema kõik endast oleneva, et pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustusi täita. Eelkõige peab võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal seda ei ole, siis sellist tegevust otsima. Töö otsimist peab võlgnik olema suuteline tõendama. Võlgnik peab ilma täiendava meeldetuletuseta esitama kohtule iga-aastaselt aruande oma kohustuste täitmise, sissetulekute ja võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Samuti peab võlgnik viivitamata kohtule teatama muudatustest enda sissetulekutes või muudes tuludes, elu- või töökoha vahetamisest jms võlgniku varalist olukorda muutvatest asjaoludest. Võlgniku varalise seisundi muutumisel on võimalik usaldusisiku määramise vajalikkust täiendavalt hinnata.

12.Kohus hoiatab, et kui võlgnik rikub kohustustest vabastamise menetluse ajaks talle pandud kohustusi (eelkõige kohustust teha või otsida tööd, millest saadav sissetulek võimaldaks teha makseid võlausaldajatele), võib kohus võlausaldaja taotlusel või omal algatusel enne seaduses sätestatud tähtaja möödumist kohustustest vabastamise menetluse lõpetada ja jätta võlgniku kohustustest vabastamata. Kohus hoiatab T. A.d, et võlgniku kohustus tegelda mõistlikult tulutoova tegevusega või otsida sellist tegevust tähendab kohustust teha kõik mõistlikult võimalik ja võlgnikust sõltuv, et reaalselt oma kohustusi võlausaldajate ees täita. Ka juhul, kui isiku peamiseks või ainsaks sissetulekuallikaks on pension ja riiklikud toetused, ei saa võlgnik eeldada, et ta vabastatakse kohustustest, kui ta ei ole kohustustest vabastamise menetluse ajal näidanud üles head tahet ja teinud enda poolt kõike, et võlausaldajate nõudeid täita. PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestavas ulatuses, on kohtul asjaolusid arvestades võimalik võlgnik vabastada kohustustest ka kolme aasta järel. Heli Käpp kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

31.08.20262-26-14868/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja