Tsiviilasi nr 2-19-12592 ITM Inkasso OÜ, registrikood 11100041, Fr.R.Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120, Tel: 53 843 103, epost: [email protected] Makse saaja: ITM Inkasso OÜ Konto nr: EE937700771002844179 Selgitus: I. H., ik xxxxxxxxxxx, jaotis Nord Collect OÜ, registrikood 11897588, Tartu mnt. 244 20, Tallinn 10115, Tel: 6989123 e-post: [email protected] Makse saaja: Nord Collect OÜ Konto nr: EE282200221071971510 Selgitus: I. H., ik. xxxxxxxxxxx, võla tasumine ts asi 219-12592 ERA Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood
10625474, Tartu mnt 20-24, Tallinn, 10115, Tel: 644 4112, e-post: [email protected] Makse saaja: ERA Liisingu Inkassoteenused AS Konto nr: EE911010220064480012 Selgitus: I. H., ik. xxxxxxxxxxx, võla tasumine ts asi 219-12592 6 Omega Invest OÜ, registrikood 10866568, Mustamäe tee 16, Tallinn 10617, Tel: 37255916457, e-post: [email protected] Maksete saaja: Omega Invest OÜ Konto nr: EE322200221035967463 Viitenumber: 51201548488 Selgitus: I. H., ik. xxxxxxxxxxx 7 Consortio Fashion Group OÜ, registrikood 10962214, Mõisa 4/ Vabaõhumuuseumi tee 3, Tallinn 13522 Esindaja: OK Incure OÜ Tel: 675 5820, e-post: [email protected] Makse saaja: OK Incure OÜ Konto Nr: EE422200221045023300 Viitenumber: 65117600083780303 Selgitus: I. H., ik. xxxxxxxxxxx 8 TF Bank AB, registrikood 556158-1041 Esindaja: OK Incure OÜ Tel: 675 5820, e-post: [email protected] Makse saaja: OK Incure OÜ Konto Nr: EE452200221066697508 Viitenumber: 64627800083294601 Selgitus: I. H., ik. xxxxxxxxxxx 9 Kohtutäitur Igor Prigoda Lihula mnt 3, Haapsalu 90507, Tel: 47 33103, e-post: [email protected] Makse saaja: Igor Prigoda Konto nr: EE611010010125002015 Selgitus: I. H., ik. xxxxxxxxxxx, 196/2018/510 10 PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806, Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115, e-post: [email protected] Maksete saaja: PlusPlus Capital AS Konto nr: EE082200221053320710 Viitenumber: 24765790 Selgitus: I. H., ik xxxxxxxxxxx
364,85€
1,29%
364,85€
465,00€
1,64%
465,00€
886,34€
3,14%
886,34€
2557,89€
9,05%
2557,89€
4127,28€
14,60%
4127,28€
5153,14€
18,22%
5153,14€
36,00€
0,13%
36,00€
5718,66€
20,22%
5718,66€
2 (8)
Tsiviilasi nr 2-19-12592 1595,84€
5,64%
1595,84€
1758,30€
6,21%
1758,30€
28 277,96€
100%
28 277,96€
13 Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479, A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150, Tel:6814400, e-post: [email protected] Makse saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto nr: EE147700771000526428 1) kuni summa 1731,73 € tasumiseni Viitenumber: 710378705 2) Seejärel summa 2275,41€ tasumiseni Viitenumber: 809495492 3) Seejärel summa 1071,00€ tasumiseni Viitenumber 808971056 Selgitus: I. H., ik. xxxxxxxxxxx KOKKU III järk
5078,14 €
100%
5078,14 €
5078,14 €
5078,14 €
KOKKU NÕUDED
33 356,10 €
33 356,10€
11 Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, registrikood xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx-xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x,xxxxx, Tel. xxxxxxxx, epost: xxx Maksete saaja: xxxxx x xx Konto nr: EExxx Selgitus: I. H., ik xxxxxxxxxxx, xxxxx x-x 12 Holm Bank AS, registrikood 14080830, Posti tn 30, Haapsalu, Tel:6755055, e-post: [email protected] Makse saaja: Holm Bank AS Konto nr: EE087700771000802113 Viitenumber: 0195501139 Selgitus: I. H., ik xxxxxxxxxxx KOKKU II järk III rahuldamisjärk
Võlgnik ühelegi nõudele vastuväiteid esitanud ei ole. II järgu nõuded rahuldatakse proportsionaalselt jaotiste suurusele. III järgu nõuded rahuldatakse pärast kõigi teise järgu nõuete täielikku rahuldamist.
3.Vabastada Andrus Õnnik I. H. pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata I. H. pankrotihalduri Andrus Õnniku töötasu suuruseks x eurot (millele lisandub käibemaks 20% summas x eurot).
5.Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku I. H. kanda.
6.Rahuldada I. H. menetlusabi taotlus ja TsMS § 183 lg 2 alusel anda talle pankrotihalduri tasu ja kulude kandmiseks riigipoolset menetlusabi x euro ja sellele lisanduva käibemaksu x euro ulatuses (kokku menetlusabi x eurot), ilma kohustuseta saadud menetlusabi riigile hüvitada.
7.Pankrotihalduri tasu ja kulude katteks x eurot koos lisanduva käibemaksuga x eurot maksta menetlusabi korras välja Eesti Vabariigi vahenditest ning x eurot koos lisanduva käibemaksuga x eurot maksta välja pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri tasu ja kulud kanda OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo (konto nr EE861010902001530007 SEB Pank AS-is), mille kaudu pankrotihaldur Andrus Õnnik tegutseb.
8.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
9.Algatada menetlus võlgniku I. H. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 3 (8)
Tsiviilasi nr 2-19-12592 Pärast võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest viie aasta möödumist otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
9.1.Usaldusisiku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi: Usaldusisiku ülesannetes võlgnikul I. H.l on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
9.2.Võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 173 järgi: - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohus kohustab I. H.d viivitamata kohtule teatama oma sissetulekute suuruse ja/või sissetulekut andva tegevusala, samuti elukoha muutumisest. - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. I. H. peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Sissetulekust, mis loetakse loovutatuks usaldusisikule, võib I. H. 25% kasutada enda huvides (PankrS § 173 lg 4). - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (s.t praegusel juhul I. H. ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik I. H. kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole.
9.3.Enda usaldusisiku ülesannetes võlgnik I. H. on kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustatud rahast tegema võlausaldajatele üks kord aastas väljamakseid. Maksed tuleb teha määruse resolutsioonis märgitud võlausaldaja andmeid ja makserekivisiite kasutades.
10.Kohus kohustab I. H.d esitama võlgniku kohustuste ja usaldusisiku ülesannete täitmise kohta üks kord aastas, iga aasta 25. märtsiks, kohtule aruande (sh andmed saadud sissetulekute, varalise seisundi muutuste kohta aruandeperioodil, mõistlikult tulutoova tegevuse otsimise kohta, võlausaldajate jaoks hoiustatud ja väljamakstud summade jms kohta). Esimene aruanne tuleb esitada 25. märts 2021.
11.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu.
MENETLUSE KÄIK, PANKROTIHALDURI ARUANNE
1.Pärnu Maakohus 13.09.2019 määrusega kuulutas välja I. H. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Andrus Õnniku. Pankrotihaldur esitas kohtule aruande, milles palub lõpetada pankrotimenetluse pärast pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur teeb ettepaneku pankrotimenetluse raugemise järel algatada I. H. kohustustest vabastamise menetlus jättes võlgnik ise täitma usaldusisiku ülesandeid. 4 (8)
Tsiviilasi nr 2-19-12592 Kohus 20.02.2020 määrusega kutsus isikuid üles tasuma hiljemalt 05.03.2020 kohtudeposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimiseks 1500 eurot. Keegi siiani kohtudeposiiti midagi maksnud ei ole.
2.Pankrotihalduri aruande kohaselt pankrotivara müügist laekus 5000,00 eurot ning halduri poolt on kinnipeetud 388,60 eurot. PankrS § 146 nimetatud väljamakseid on tehtud summas xxxx,xx eurot: ajutise halduri tasu (13.09.2019 määrus, sh km) x eurot, halduri vajalikud kulud (sh. x eurot 05.02.2020 määruse alusel ja x eurot arvestuslik, sh km) x eurot, halduri tasu (arvestuslik, osaline, sh km) x eurot ja panga teenustasud x eurot. I. H. pankrotimenetluses on jaotiste alusel tehtud järgmised väljamaksed: SEB Pank AS PankrS § 153 lg 1 p 1 järgus 4250,00 eurot. I. H. pankrotimenetluses on müüdud korteriomand asukohaga xxxxx x-x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Registriosa kolmandasse jakku oli 25.05.2017 sisse kantud keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks Omega Invest OÜ kasuks. Registriosa neljandasse jakku oli 22.05.2008 sisse kantud I järjekoha hüpoteek summas 260 000 krooni (16 617 eurot) SEB Pank AS kasuks. Kinnistu müüdi avalikul enampakkumisel elektroonilise oksjonikeskkonna kaudu alghinnaga 5000,00 eurot. Keelumärge ja hüpoteek müügi käigus kustutati. I. H. pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. Võlausaldajatel jääb tunnustatud nõuete osas saamata 33 356,10 eurot järgmiselt: II rahuldamisjärk: SEB Pank AS 3553,86 eurot, Intrum Debt Finance AG 2060,80 eurot, ITM Inkasso OÜ 364,85 eurot, Nord Collect OÜ 465 eurot, ERA Liisingu Inkassoteenused AS 886,34 eurot, Omega Invest OÜ 2557,89 eurot, Consortio Fashion Group OÜ 4127,28 eurot, TF Bank AB 5153,14 eurot, Kohtutäitur Igor Prigoda 36 eurot, PlusPlus Capital AS 5718,66 eurot, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx 1595,84 eurot, Holm Bank AS 1758,30 eurot; III rahuldamisjärk: Aktiva Finants OÜ 5078,14 eurot. I. H. pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole Pankrs § 106 alusel kohtus nõudeid vaidlustatud. I. H. pankrotiavalduse läbivaatamisel oli ilmne, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole ajutine. Ajutise halduri aruande kohaselt oli tema varade väärtuseks 5000 eurot. Võlgnikul oli teadaolevalt kohustusi 19-ne võlausaldaja ees kokku summas vähemalt 40 742,03 eurot. Pankrotimenetluses esitas nõudeavalduse 15 võlausaldajat. Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati kokku 13-ne võlausaldaja nõudeid summas 37 606,10 eurot. Haldurile ei ole teada, et ükski võlausaldaja oleks esitanud nõuete tunnustamise hagi. Pankrotimenetluses müüdi esimesel enampakkumisel alghinnaga SEB Pank AS kasuks hüpoteegiga koormatud halvas seisukorras olnud korteriomand. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik töötanud xx xxxxxxx xx-is. Lisaks töötasule saab ta töövõimetoetust, samuti peretoetusi ja sotsiaaltoetust. Kinnipidamiste teostamisel tuleb arvestada sellega, et võlgnikul on x alaealist last (sh x xx xxxxx xxxxxxx). Eelnevast lähtuvalt ei lähiajal oluliste vahendite laekumine pankrotivarasse tõenäoline. Käesoleval ajal puuduvad menetluses vahendid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude väljamaksmiseks. Kuna võlgniku vara oli koormatud I jrk hüpoteegiga, siis oli pankroti väljakuulutamisel selge, et PankrS § 153 lg 2 alusel menetluskuludeks lubatud summa ei võimaldaks pankrotimenetluse kohast läbiviimist ja seega oli alus pankrotimenetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata PankrS § 29 lg 1 kohaselt. Samas oli võlgnik esitanud PankrS § 170 lg 1 kohase avalduse tema vabastamiseks pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest ning tulenevalt PankrS § 171 lg 11 kuulutati pankrot välja. I. H. puhul pole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. I. H. pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb PankrS § 172 lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. I. H. maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on ebamõistlik kiirlaenude ja järelmaksude võtmine, (sh ühtede kohustuste teistega kustutamine) olukorras, kus tal puudusid vahendid kohustuste tasumiseks. Maksejõuetuse tekkimisele on oluliselt aidanud kaasa võlgnikku majanduslikult toetanud isa surm xxxx. aastal ja laste isa surm xxxx. aastal ning võlgniku tervisliku seisundi halvenemine. Maksejõuetuse tekkimise ajaks on 2016. aasta lõpp, kui võlausaldajad asusid võlgu 5 (8)
Tsiviilasi nr 2-19-12592 kohtu kaudu ja seejärel täitemenetlustes sisse nõudma. I. H. maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu.
3.I. H. pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena laekunud pankrotivarasse 5388,60 eurot. PankrS § 651 sätestab nimetatud summalt halduri tasu alammääraks x eurot. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu täies ulatuses väljamaksmiseks, siis taotleb haldur tasu osalist hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest. Haldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot (kokku x eurot), millest x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot (kokku x eurot) hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest ja x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot (kokku x eurot) maksta välja pankrotivara arvelt (sh seal praegu oleva ja enne pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumist võimalikult laekuvate vahendite arvelt). Halduri tasu maksta välja pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo.
KOHTU PÕHJENDUSED
Pankrotimenetluse lõpetamine
4.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, leiab, et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 3 nõuetele. Pankrotihalduri kogutud ja aruandes kajastatud andmete põhjal kohus tuvastas, et võlgnikul pankrotimenetluse jätkamiseks vara ega sissetulekuid ei ole, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Võlgnikul ei ole piisavalt vara massikohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, samuti ei ole keegi deposiiti tasunud pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summat. Seetõttu kohus leiab, et I. H. pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus lõpetab pankrotimenetluse ja avaldab Ametlikes Teadaannetes vastava sisuga teate. TsMS § 158 lg 4 kohaselt kohus märgib määruses võlausaldajate tunnustatud nõuete ja nende rahuldamata jäävate osade suurused. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest. Pankrotimenetluse kulud
5.Vastavalt PankrS § 150 lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg-st 2 ja PankrS § 150 lg-st 2 tulenevalt jäävad pankrotimenetluse kulud I. H. kanda.
6.PankrS § 65 lg-te 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui x eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
7.Haldur palub määrata tasu suuruseks x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot. I. H. pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena laekunud pankrotivarasse 5388,60 eurot. PankrS § 611 lg 1 kohaselt on sellisel juhul halduri tasu alammäär x% pankrotivarast, mis on seega x eurot. Seega tuleb halduri tasuks määrata x eurot, millele lisandub käibemaks x% summas x eurot.
8.PankrS § 65 lg 11 alusel haldur taotleb anda võlgnikule menetlusabi halduritasu maksmiseks. TsMS § 183 lg 2 järgi võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud. Pankrotihalduri 6 (8)
Tsiviilasi nr 2-19-12592 tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui x eurot, sealhulgas ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Halduri tasunõude rahuldamiseks on pankrotivaras vahendeid osaliselt. Kohus kuulutas I. H. pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel üksnes seetõttu, kuna võlgnik oli esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse. Võlausaldaja ega ükski muu isik ei ole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasunud kohtu määratud tähtaja jooksul pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti. Võlausaldajatelt ei saa mõistlikult eeldada, et lisaks pankrotimenetluses täitmata jäänud nõuetele teeksid nad täiendavaid kulutusi pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Eeltoodu alusel kohus peab põhjendatuks anda pankrotivõlgnikule TsMS § 183 lg 2 alusel menetlusabi pankrotimenetluse kulude kandmiseks summas x eurot (s.o x eurot + käibemaks 20% summas x eurot), ilma kohustuseta see riigile hüvitada. TsMS § 183 lg 2 teise lause kohaselt ei pea võlgnik selles summas menetlusabi riigile tagastama. Pankrotihalduri tasu tuleb riigituludest välja maksta pankrotihalduri näidatud büroole. Halduri kulutused summas x eurot (lisandub käibemaks 20% summas x eurot) tuleb välja mõista pankrotivara arvelt (st enne lõpetamise määruse jõustumist pankrotivarasse võimalike laekuvate vahendite arvelt) OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
9.PankrS § 171 lg-st 1 tulenevalt kohus pankrotimenetluse lõpetamisel pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ning ei ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Pankrotihaldurile ega kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise.
10.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 17.12.2019 nõuete kaitsmise koosolekule ükski võlausaldaja ei ilmunud. Haldur on teinud kohtule ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja panna usaldusisiku kohustused võlgnikule endale. Kohus leiab, et selline otsustus on selles asjas põhjendatud. Võlausaldajad ei ole pidanud vajalikuks pakkuda välja kandidaati võlgniku usaldusisikuks. Teise isiku usaldusisikuks määramine tooks kaasa põhjendamatuid kulutusi olukorras, kus võlgnikul ei ole piisavat sissetulekut ka pankrotimenetluse kulude katmiseks ja talle on selleks antud menetlusabi. Eeltoodu alusel, juhindudes PankrS § 172 lg-st 6, kohus jätab usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid. Kui ilmneb, et võlgnik siiski ise ei tule toime enda usaldusisiku ülesannete täitmisega, või võlgniku varalise seisundi muutumisel on kohtul võimalus usaldusisik ka hiljem määrata.
11.Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse jooksul tegema kõik endast oleneva, et pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustusi täita. Eelkõige peab võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal seda ei ole, siis sellist tegevust otsima. Töö otsimist peab võlgnik olema suuteline tõendama. Võlgnik peab ilma täiendava meeldetuletuseta esitama kohtule iga-aastaselt aruande oma kohustuste täitmise, sissetulekute ja võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Samuti peab võlgnik viivitamata kohtule teatama muudatustest enda sissetulekutes või muudes tuludes, elu- või töökoha vahetamisest jms võlgniku varalist olukorda muutvatest asjaoludest.
12.Kohus hoiatab, et kui võlgnik rikub kohustustest vabastamise menetluse ajaks talle pandud kohustusi (eelkõige kohustust teha või otsida tööd, millest saadav sissetulek võimaldaks teha makseid võlausaldajatele), võib kohus võlausaldaja taotlusel või omal algatusel enne seaduses sätestatud tähtaja möödumist kohustustest vabastamise menetluse lõpetada ja jätta võlgniku kohustustest vabastamata. Kohus hoiatab I. H.d, et võlgniku kohustus tegelda mõistlikult tulutoova tegevusega või otsida sellist tegevust tähendab kohustust teha kõik mõistlikult võimalik ja võlgnikust sõltuv, et reaalselt oma kohustusi võlausaldajate ees täita. Ka juhul, kui isiku peamiseks või ainsaks sissetulekuallikaks on pension ja/või riiklikud toetused, ei saa võlgnik eeldada, et ta vabastatakse 7 (8)
Tsiviilasi nr 2-19-12592 kohustustest, kui ta ei ole kohustustest vabastamise menetluse ajal näidanud üles head tahet ega teinud enda poolt kõike, et võlausaldajate nõudeid täita. Kohus siinkohal selgitab, et võlausaldajate nõuded peab võlgnik täitma järkude kaupa, tehes üks kord aastas väljamakseid võlausaldajatele vastavalt iga võlausaldaja jaotise suurusele. PankrS § 153 lg-st 5 tulenevalt III järgu nõuded on võlgnik kohustatud rahuldama pärast II järgu nõuete täielikku rahuldamist. See tähendab, et võlausaldajatele väljamakstav summa tuleb jagada II järgu nõuete vahel kuni kõik II järgu nõuded on täielikult tasutud, seejärel tuleb hakata väljamakseid tegema III järgu nõude täitmiseks. PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohtul on asjaolusid arvestades võimalik võlgnik vabastada kohustustest ka kolme aasta järel, kui: 1) võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja 2) rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestavas ulatuses.
(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik
8 (8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.