Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
25. märts 2020, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Kohtunik
Siiri Malmberg
Kohtujurist
Ave Roosvalt
Tsiviilasja number
2-20-106880
Tsiviilasi
AS Citadele banka Eesti filiaal hagi Reioling Invest OÜ ja O.M. vastu 4008,60 EUR nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/hageja: AS Citadele banka Eesti filiaal, registrikood 11971924, aadress Narva mnt 63/1, Tallinn 10152 Hageja lepinguline esindaja: Eveli Kaunispaik, e-post: [email protected] Võlgnik/kostja 1: Reioling Invest OÜ, registrikood 12355174, aadress Xxxxxxxxxxx Võlgnik/kostja 2: O.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Tsiviilasi nr 2-20-106880 1.2.Reioling Invest OÜ ja O.M. tasuvad käesoleva kohtumääruse p-s 1.1. nimetatud võlgnevuse 6 kuu pikkuse maksegraafiku alusel arvestusega, et põhivõlgnevuselt 3806,72 eurot arvestatakse intressi 21% aastas. Sissenõutavaks muutunud konto hooldustasu võlgnevus, intressi- ja viivisevõlgnevus, menetluskulu, pool riigilõivu (kokku 491,91 eurot) tasutakse esimese maksega. 1.3.Reioling Invest OÜ ja O.M. solidaarselt kohustuvad teostama makseid kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Reioling Invest OÜ laenu tagasimakse kontole nr XXXXXXXXXXX järgmise maksegraafiku alusel: Kuupäev
Põhiosa jääk
Põhiosa
Intress
Võlgnevus
Kokku
EUR
EUR
EUR
EUR
EUR
1 30.03.2020
3 806,72
0,00
0,00
490,91
490,91
2 30.04.2020 3 01.06.2020
3 806,72
587,57
91,04
0,00
678,61
3 219,15
618,52
60,09
0,00
678,61
4 30.06.2020
2 600,63
634,62
43,99
0,00
678,61
5 30.07.2020 6 31.08.2020
1 966,01
644,20
34,41
0,00
678,61
1 321,81
653,94
24,67
0,00
678,61
7 30.09.2020
667,87
667,87 11,69 0,00 679,56 3806,72 265,89 490,91 4563,52 1.4.Reioling Invest OÜ ja O.M. võivad tagastada kogu võlgnetava summa ennetähtaegselt. 1.5.Kui Reioling Invest OÜ ja O.M. viivitavad kohtumääruse p-s 1.3 kokkulepitud maksegraafikus sätestatud osamaksete tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui viis päeva, muutub p-s 1.1. nimetatud summa 4297,63 eurot koos tasumata intressimaksetega täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning Citadele Banka Eesti filiaalil on õigus pöörduda kogu võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks Reioling Invest OÜ ja O.M. suhtes.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-20-106880 Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetluses oli tsiviilasi nr 2-19-106880 AS Citadele banka Eesti filiaali maksekäsu kiirmenetluse avalduses Reioling Invest OÜ ja O.M. vastu 4008,60 euro, viivise ja menetluskulu nõudes. 24.03.2020 esitasid avaldaja ja võlgnik allkirjastatud kompromisslepingu, poolte ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Nimetatud lepinguga lepitakse peale ositi tasumise kokku ka muudes tingimustes. Kohus on seisukohal, et tegemist ei ole maksegraafikuga TsMS § 489 lg 21 mõttes. TsMS § 489 lg 21 tuleneb, et kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning on lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Maksekäsuosakonnale esitatud kokkuleppes oli lisaks maksegraafikuga tasumisele kokku lepitud ka muudes tingimustes võla tasumiseks. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis maksekäsuosakond TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel asja hagimenetluses menetlemiseks üle Pärnu Maakohtule. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Taotluse kohaselt paluvad pooled kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Pooled välistavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas riigilõivu kokku summas 182,78 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 91,39 eurot, mis vastavalt taotlusele tuleb kanda AS Citadele banka Eesti filiaali arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX.
/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.