TerasToorik AS avaldus Movich Buroc OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Võlgniku pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur
Võlausaldaja: TerasToorik AS (registrikood 12156115, asukoht Kütte tee 11, Lehmja, Rae vald, Harjumaa 75306); Võlausaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Stig Hendrikson (e-post: [email protected]); Võlgnik: Movich Buroc OÜ (registrikood 10793332, asukoht Rävala pst 8-241c, 10143 Tallinn, e-post: [email protected]); Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige X X (isikukood xxx); Ajutine pankrotihaldur: Kristjan Aava (Advokaadibüroo Paas & Partnerid, Tondi 51, 11316 Tallinn, e-post: [email protected]).
Kuulutada välja Movich Buroc OÜ (registrikood 10793332) pankrot.
3.Nimetada Movich Buroc OÜ pankrotihalduriks Kristjan Aava (Advokaadibüroo Paas & Partnerid, Tondi 51, 11316 Tallinn, e-post: [email protected]).
4.Määrata ajutise pankrotihalduri Kristjan Aava tasuks 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 240 eurot, kokku 1440 eurot. Tasu maksta välja võlausaldaja TerasToorik AS poolt 16.12.2019 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud
1 (5)
2-19-18733 summa arvelt Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ (registrikood 11966881) arvelduskontole nr xx Swedbank AS-is.
5.Seoses Eesti Vabariigis koroonaviiruse (COVID-19) leviku tõkestamiseks kehtestatud eriolukorraga viib pankrotihaldur võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbi kirjalikult 14.04.2020 kl 10:00. Võlausaldaja peab tema häälte arvu määramise aluseks olevad dokumendid esitama haldurile hiljemalt kolm tööpäeva enne üldkoosolekut ((PankrS) § 82 lg 3).
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
7.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 6 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
8.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Võlgnikule võlgnetavate pankrotihaldur.
kohustuste
täitmist
võib
vastu
võtta
üksnes
10.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
12.Kohtumäärus toimetada kätte võlausaldajale, võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile ning saata viivitamatult Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik ja võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, võlausaldaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 23 lg 7). Asjaolud
1.TerasToorik AS esitas 28.11.2019 Harju Maakohtule avalduse Movich Buroc OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlausaldaja ja võlgniku vahel sõlmitud müügileping, mille esemeks olid ennekõike terastooted. Samuti osutati võlgnikule metalli2 (5)
2-19-18733 lõikusteenuseid. 12.01.2018.a. seisuga võlgnes võlgnik võlausaldajale 113,807.10 eurot. 27.06.2018.a. seisuga pärast tasaarvestust võlgnes võlgnik võlausaldajale 113,807.10 eurot. 11.10.2018.a. seisuga oli võlgnevuse jääk 98,147.07 eurot. 18.12.2018.a. esitas võlausaldaja võlgnikule pankrotihoiatuse paludes võlgnevuse summas 98,147.07 eurot tasuda 10 päeva jooksul arvetel märgitud rekvisiitide kohaselt. 28.03.2019.a. võõrandas juhatuse liige ning osanik X X osaluse X OÜ-le. 09.04.2019.a. alates on võlgniku juhatuse liige R. X, kes on teadatuntud “firmadematja”. Võlausaldaja hinnangul on sellisel viisil tegutsedes endine osanik ja juhatuse liige lootnud ettevõtte kohustustest pääseda. Võlausaldaja palub algatada Movich Buroc OÜ osas pankrotimenetlus ning kuulutada välja pankrot.
2.Kohus võttis 02.12.2019 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning kohustas võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri kulude katteks 1500 eurot. Võlausaldaja on 16.12.2019 nimetatud summa kohtu deposiiti tasunud. Kohus määras 17.12.2019 määrusega toimetada pankrotiavaldus kätte võlgnikule ja pidada asjas eelistung ajutise halduri nimetamise otsustamiseks 16.01.2020. Võlgnik ei ole kohtule oma vastust pankrotiavalduse suhtes esitanud.
3.16.01.2020 toimunud eelistungil jäi võlausaldaja oma avalduse juurde. Võlgnik istungile ei ilmunud. Kohus määras nimetada asjas ajutine pankrotihaldur 20.01.2020 määrusega. Kohus nimetas 20.01.2020 määrusega ajutiseks halduriks Kristjan Aava, peatas võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise, keelas võlgnikul ilma ajutise halduri nõusolekuta vara käsutada ning määras pankrotiavalduste läbivaatamiseks kohtuistungi 10.03.2020.
4.Kristjan Aava esitas 06.03.2020 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt registreeriti võlgnik 13.09.2001 ning võlgniku põhitegevusalaks on märgitud alates 06.09.2018 metallkonstruktsioonide ja osade tootmine (25119/EMTAK 2008). Perioodil 19.03.2012 kuni 28.03.2019 oli võlgniku ainuosanikuks ja juhatuse liikmeks X X (isikukood xxx) ning alates 28.03.2019 on võlgniku ainuosanikuks X OÜ (registrikood 12951083) ning juhatuse liikmeks X X (isikukood xxx). Ajutine pankrotihaldur on oma töö tulemusena tuvastanud, et võlgniku vastu on nõudeid ca 139 970,95 euro ulatuses, samal ajal vara, mille arvelt nõudeid täita, puudub. Võlgnik on maksejõuetu ning tal puuduvad vahendid pankroti-menetluse kulude katteks. Ajutine haldur peab vajalikuks märkida, et võlgniku kontolt on välja võetud suures ulatuses sularaha, mille kasutamist peab edasises menetluses kontrollima. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole ühtegi võlgniku raamatupidamist või finantsarvestust kajastavat dokumenti üle antud, samuti ei ole vastatud ajutise pankrotihalduri päringutele, seetõttu kujundab ajutine pankrotihaldur enda arvamuse talle teadaolevate andmete põhjal. Majandustegevuse osas ülevaate saamiseks on ajutine haldur pöördunud Maksu - ja Tolliameti poole palvega saada ligipääs võlgniku käibedeklaratsioonidele. Deklaratsioonidest nähtub, et võlgniku viimane täispikk majandusaasta oli 2018.a., mille käive kujunes 514 693,40 euro suuruseks. Võrdluses 2017.a. majandusaastaga langes võlgniku käive ca 50%. Võttes arvesse, et juba 2017. a majandusaasta lõppes võlgnikule 1,04 miljoni euro suuruse käibe juures 137 789 euro suuruse kahjumiga, on eluliselt usutav, et oluliselt langenud müügitulu süvendas majandustegevusest tingitud kahjumit veelgi, seejuures on võlgnik suure osa käibevahenditest (s.o 101 755 eurot) võtnud välja sularahas ning ajutisele pankrotihaldurile ei ole teada, kas kõnealuseid vahendeid kasutati võlgniku majandustegevuses sihtotstarbeliselt või mitte. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on püsiv maksejõuetus saabunud septembris-oktoobris 2018.a., kui võlgniku müügitulu langes märgatavalt. Kuivõrd ajutisele pankrotihaldurile ei ole käesoleval hetkel teada asjaolud, mis kinnitaksid, et maksejõuetuse põhjustas kuriteo tunnustega tegu, märgib ajutine pankrotihaldur, et maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu. Võttes arvesse eelpool toodut, palub ajutine pankrotihaldur kohtul määrata, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasuks sellest huvitatud võlausaldajad, võlgnik või kolmas isik kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud tähtaja 3 (5)
2-19-18733 jooksul 2000 eurot, mille tasumisel kuulutada välja võlgniku pankrot. Viidatud rahasumma tähtajaks tasumata jätmisel palub ajutine pankrotihaldur pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
5.Ajutise pankrotihalduri töö aruande kohaselt on ajutine pankrotihaldur kulutanud ülesannete täitmiseks 12,5 tundi, arvestusega 96 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 1200 eurot, millele lisandub käibemaks. Ajutine haldur taotleb tasu väljamaksmist Advokaadibüroo Paas & Partnerid arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is.
6.10.03.2020 toimunud kohtuistungil jäi võlausaldaja avalduse juurde ning ajutine haldur oma aruande juurde. Võlgnik istungil ei osalenud ning kohus vaatas avalduse läbi võlgniku osavõtuta. Kohus määras menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot ning määras teha ettepaneku võlgnikule, võimalikele võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti hiljemalt 14 kalendripäeva jooksul kohtumääruse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Deposiidi tasumise korral määras kohus kuulutada võlgniku pankrot välja.
7.Kohus avaldas teate deposiidi tasumise ettepaneku kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.03.2020. Võlausaldaja TerasToorik AS on 18.03.2020 deposiidi 2000 eurot tasunud. Kohtumääruse põhjendused
8.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja lg 3 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Käesoleval juhul on võlgniku suhtes esitanud pankrotiavalduse võlausaldaja.
9.Ajutine haldur tuvastanud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb ajutise halduri hinnangul olemasolevate andmete alusel lugeda esialgu muu asjaolu pankrotiseaduse PankrS mõistes. Kohus nõustub ajutise halduri poolt tehtud järeldustega võlgniku maksejõuetuse ning selle tekkimise põhjuste kohta.
10.PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
11.Kuna ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlausaldaja on kohtu deposiiti kohtu poolt määratud 2000 eurot pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasunud, siis tuleb Movich Buroc OÜ pankrot välja kuulutada PankrS § 29 lg 2 ja 3 alusel. Pankrotimääruse tegemise aeg on 24.03.2020 kell 15:30. 4 (5)
2-19-18733
12.PankrS § 31 lg 6 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kohus nimetab pankrotihalduriks tema nõusoleku alusel K A . PankrS § 78 lg 1 näeb ette, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist. Seoses Eesti Vabariigis koroonaviiruse (COVID-19) leviku tõkestamiseks kehtestatud eriolukorraga viib pankrotihaldur võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbi kirjalikult 14.04.2020 kl 10:00. Võlausaldaja peab tema häälte arvu määramise aluseks olevad dokumendid esitama haldurile hiljemalt kolm tööpäeva enne üldkoosolekut ((PankrS) § 82 lg 3).
13.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
14.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 23 lg 5 kohaselt ei määra kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa.
15.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Ajutise halduri tunnitasu 96 eurot jääb seadusega sätestatud piiridesse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri Kristjan Aava tasuks 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 240 eurot, kokku 1440 eurot. Tasu maksta välja võlausaldaja TerasToorik AS poolt 16.12.2019 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud summa arvelt Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ (registrikood 11966881) arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.