4.Määrata pankrotihaldur Sirje Taela töötasu suuruseks Kaisa Kängsepa pankrotimenetluses 552 eurot, millele lisandub käibemaks 110,40 eurot, kokku 622,40 eurot.
5.Pankrotihalduri tasu summas 155 eurot, millele lisandub käibemaks 31 eurot, kokku 186 eurot mõista välja Kaisa Kängsepalt (pankrotis) büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Prolex (rk 10605678), arvelduskonto nr XXX.
tasu osaliseks hüvitamiseks riigi vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot.
7.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Sirje Taela pankrotihalduri tasu riigi vahenditest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, OÜ Prolex (rk 10605678) arvelduskontole XXX.
8.Algatada Kaisa Kängsepa (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
9.Jätta Kaisa Kängsepa kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ning kohustada Kaisa Kängseppa (ik XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
10.Kaisa Kängsepal kanda oma igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt Kaisa Kängsep teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 1. aprillil) vastavalt kohtu kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.
11.Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär, tuleb usaldusisikul arvestada ühes kuus 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum ning mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta ning pidada sellest võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks kinni 75%.
12.Kaisa Kängsepal esitada kaks korda aastas, iga aasta 1. mail ja 1. novembril, kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. novembril 2020, järgnev 1. mail 2021, jne.
13.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 2/7
584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum (2020. aastal 221,36 eurot). Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui Kaisa Kängsepa sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Arvestamata sissetulekut, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata, kohustub Kaisa Kängsep oma tulust loovutama usaldusisikule igakuiselt vähemalt 10 eurot, so summa, mille usaldusisik vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas, 1. aprillil, võlausaldajatele välja maksab.
14.Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning jõustumisel resolutsiooni p 7 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
15.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
16.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).
MENETLUSE KÄIK
1.Kaisa Kängsep esitas Tartu Maakohtule 19.04.2019 avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 28.05.2019 määrusega kuulutati välja Kaisa Kängsepa pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 03.06.2019. Jaotusettepanek kinnitati 15.01.2020 määrusega.
2.20.02.2020 esitas pankrotihaldur Sirje Tael kohtule taotlused: 1) lõpetada Kaisa Kängsepa pankrotimenetlus raugemise tõttu; 2) määrata pankrotihalduri tasu summas 552 eurot OÜle Prolex (registrikood 10605678, arvelduskonto XXX), kusjuures 397 euro osas taotleb haldur menetlusabi ja 155 eurot mõista välja võlgnikult, summadele lisandub käibemaks; 3/7
3.26.02.2020 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 1000 eurot hiljemalt 18.03.2020. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.
4.09.03.2020 toimus kohtuistung, kus kohus selgitas võlgnikule tema õigusi ja kohustusi. Võlgnik selgitas, et talle on määratud osaline töövõime kuni 18.10.2021. Võlgnik saab töövõimetoetust. Võlgnikul on üks alaealine ülalpeetav. Võlgnik on võimeline vabatahtlikult eraldama võlausaldajatele 10 eurot kuus.
ARUANNE
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgnik ei oma vara.
2.Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta
2.1.Vara välistamine – vara välistamise taotlusi pankrotihaldur Sirje Taelale ei ole esitatud.
2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest – tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole.
2.3.Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele – pankrotivarast elatist makstud ei ole. Võlgnik on Töötukassas arvel tööotsijana alates septembrist 2018. Võlgnik omab XXX, ta on plaaninud minna XXX. Võlgnikule on määratud XXX (viimati määrati detsembris 2018) ja on kehtiv kolm aastat. Võlgnik on selgitanud, et haigestus enda mäletamist mööda XXX aastat tagasi, aga XXX alles detsembris 2018. Võlgnik elab XXX koos lapsega. Võlgnik saab XXX.
2.4.Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel) – käesoleva ajani makseid tehtud ei ole.
2.5.Prognoositavad väljaminekud Vastavalt PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduritasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Võlgniku pankroti eesmärgiks oli võlgniku vabastamise menetluse läbiviimine. Vastavalt PankrS § 65 lg 11 on halduri töö tasustamise aluseks ajutise halduri toimingupõhine tasustamine. Pankrotihalduril on antud menetluses 6,9 töötundi: Pankrotihalduri töö kirjeldus
tunnid
tunnitasu
kokku
Teated võlausaldajatele I ÜK ettevalmistus, vara nimekiri, järelpärimised jmt. I ÜK juhatamine, protokollid ja materjalid OÜ Mogo nõudega tegelemine
Erakorraline üldkoosolek ettevalmistus, pidamine, protokoll, usaldusisik Aruanded kohtule, jaotus, lõpp või raugemine, teadete ülespanek
0,5
Teated pärast lõppu
0,25
6,9 Summa koos käibemaksuga
Riigilt Riigilt (koos km) Võlgnikult Võlgnikult (koos km)
662,40
476,40
3.Tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised Nõuete kaitsmise koosolek toimus 09.09.2019. Pankrotimenetlusse esitati kolme võlausaldaja nõudeavaldused summas 15 030,09 eurot. Pankrotihaldur ja võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Tunnustatud nõuded on pankrotimenetluses ka rahuldamata nõuded. Tunnustatud, rahuldamata nõuded ja rahuldamisjärk Võlausaldaja nimi Nõue eurodes PlusPlus Capital AS (11919806) 466,66 Bondora AS (registrikood 11483929) 6 427,45 Aktiva Finants(10746479) 8 135,98 Kokku 15 030,09
Rahuldamisjärk tähtaegselt esitatud nõue tähtaegselt esitatud nõue tähtaegselt esitatud nõue
Muud mittetähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded ehk nn III järgu nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3 tähenduses) – ei esinenud.
4.Maksejõuetuse põhjus Võlausaldaja rahuldamata nõuded tulenevad põhiliselt asjaolust, et võlgnik ei suutnud aru saada, et ka väikelaenud tuleb tagastada, võlgniku teadmatus võib olla tingitud ka võlgniku XXX seisundist.
5.Võlgadest vabastamise menetlusest Võlgnik esitas pankrotimenetluses avalduse võlgadest vabastamiseks. 09.09.2019 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus ei osalenud ühtegi võlausaldajat. Võlgnik on avaldanud, et ta soovib ise täita usaldusisiku ülesandeid.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
5.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et Kaisa Kängsepa varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Kaisa Kängsepa (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
6.Kohus avaldas 26.02.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Kaisa Kängsepi pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 18.03.2020. Kohtu deposiiti ei ole määratud 5/7
summat tasutud. Seega leiab kohus, et Kaisa Kängsepa (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
7.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
8.Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli mõtlematu finantskäitumine, mis võis tuleneda võlgniku XXX seisundist. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.
9.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Sirje Tael vabastada Kaisa Kängsepa (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
10.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel.
11.Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 552 eurot, millele lisandub käibemaks 110,40 eurot, kokku 662,40 eurot. Pankrotimenetluses on halduril olnud töötunde 6,9. Pankrotihalduri tunnitasuks on 80 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Sirje Taela taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 552 eurot, millele lisandub käibemaks 110,40 eurot, kokku 662,40 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex. Pankrotihalduri tasu summas 155 eurot, millele lisandub käibemaks 31 eurot, kokku 186 eurot tuleb välja mõista võlgnikult.
12.Pankrotihaldur taotleb menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning Kaisa Kängsepale tuleb anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
13.PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
14.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
15.PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.
16.Kaisa Kängsepa (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek 03.06.2019. Kaisa Kängsep esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks koos pankrotiavaldusega 19.04.2019.
17.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides. Võlgnik on avalduses andnud PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse 6/7
algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Kaisa Kängsepa kohustustest vabastamise menetluse.
18.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
19.PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
20.Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitanud. Samuti ei ole võlausaldajad esitanud vastuväiteid sellele, et Kaisa Kängsep täidaks ise usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on esitanud 07.08.2019 pankrotihaldurile kirjaliku nõusoleku täitmaks ise usaldusisiku kohustusi. Kohus on võlgniku ära kuulanud 09.03.2020 kohtuistungil ja leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid. Seega tuleb Kaisa Kängseppa ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid.
21.Kohus kohustab Kaisa Kängseppa esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta (iga aasta 1. aprillil) ning võlgniku arvelduskontode väljavõtted kaks korda aastas, iga aasta 1. mail ja 1. novembril, esimene aruanne tuleb esitada 1. novembriks 2020, järgnev 1. maiks 2021, jne.
22.TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui Kaisa Kängsepa sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
23.Arvestamata sissetulekut, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata, kohustub Kaisa Kängsep oma tulust loovutama usaldusisikule igakuiselt vähemalt 10 eurot, so summa, mille usaldusisik vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas,
1.aprillil, võlausaldajatele välja maksab. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
7/7
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.