Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

1 (3)

Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale avalikult kätte 19.02.2020. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja liisingulepingu nr JER16-8898, mille alusel hageja omandas Fusion Varahalduse AS-lt liisinguesemena betoonilihvija ja vuugilõikuri ning andis need kostja kasutusse, kostja aga kohustus maksma liisingueseme kasutamise eest tasu vastavalt maksegraafikule. Liisingulepinguga samas dokumendis sõlmiti hageja ja Eero Koogi vahel käendusleping, millega Eero Kook võttis endale täieliku solidaarvastutuse juhuks, kui kostja oma kohustusi liisingulepingust tulenevalt ei täida või täidab neid mittekohaselt. Kostja ei täitnud liisingumaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt ning hageja ütles liisingulepingu ennetähtaegselt üles. Hageja taotleb hagiavalduses, et kohus mõistaks kostjalt ja Eero Koogilt solidaarselt hageja kasuks välja liisingumaksete võla summas 1630,74 eurot, leppetrahvi summas 400 eurot, viivise summas 1229,19 eurot ja vara tagastamise ning müügiga seotud kahjuhüvitise summas 1414,78 eurot, kokku 4674,71 eurot. 04.11.2019. a määrusega võttis kohus vastu hageja loobumise hagist Eero Koogi vastu täielikult ja kostja vastu osaliselt ning jätkas menetlust hageja hagis kostja vastu 1529,19 euro nõudes (sh liisingumaksete võlg summas 114,41 eurot ning vara tagastamise ja müügiga seotud kahjuhüvitis summas 1414,78 eurot). Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 1529,19 eurot, millest 114,41 eurot on liisingumaksete võlgnevus ja 1414,78 eurot vara tagastamise ja müügiga seotud kahjuhüvitis. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

2 (3)

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on tema menetluskuluks riigilõiv summas 400 eurot. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud menetluses riigilõivu 400 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes esialgsest hagihinnast. 04.11.2019. a määruses, millega kohus võttis vastu hageja loobumise hagist Eero Koogi vastu täielikult ja kostja vastu osaliselt ning lõpetas selles osas menetluse, on kohus leidnud, et TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on põhjendatud tagastada hagejale pool 225 eurost suuremas ulatuses tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot (175/2=87,50). Seega saab tasutud riigilõivust 225 eurot lugeda hageja põhjendatud menetluskuluks. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus hageja menetluskulud summas 225 eurot hageja kasuks välja kostjalt. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine TsMS § 455 lg 1 järgi toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.