Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-17345/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 20.03.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 556

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

aktsiaselts Saarte Liinid10216057 Mittetulundusühing Neeme Sadam80152876

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2020 Tallinn Tsiviilasja number

2-19-17345

Tsiviilasi

AS Saarte Liinid hagi MTÜ Neeme Sadam vastu võla ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

18 146,05 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Saarte Liinid (registrikood xxx, Rohu tn 5, Kuressaare 93819); esindajad Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Paul Keres ja advokaat Maris Vutt (Advokaadibüroo Glikman Alvin LEVIN OÜ, Maakri 19, Tallinn 10145; telefon: 6860000; e-post: [email protected]); Kostja: MTÜ Neeme Sadam (registrikood xxx, Sadama tee 5, Neeme küla, Jõelähtme vald 74226 Harjumaa). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt MTÜ-lt Neeme Sadam (registrikood 80152876) hageja AS Saarte Liinid (registrikood 10216057) kasuks võlgnevus summas 14 873,66 (neliteist tuhat kaheksasada seitsekümmend kolm eurot ja 66 senti) eurot, millest põhinõue on 8965,44 eurot ja viivis seisuga 06.11.2019 on 5908,22 eurot.

3.Välja mõista kostjalt MTÜ-lt Neeme Sadam hageja AS Saarte Liinid kasuks menetluskuludena 1902 (üks tuhat üheksasada kaks) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 750 eurot ja õigusabikulud on 1152 eurot.

4.Välja mõista kostjalt MTÜ-lt Neeme Sadam hageja AS Saarte Liinid kasuks alates 07.11.2019 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (8965,44 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Toimetada tagaseljaotsus kostja MTÜ-le Neeme Sadam avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja MTÜ Neeme Sadam kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).