Kohus Kohtunik Tsiviilasja number Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 2-19-137150 18. märts 2020, Paide kohtumaja Condor Finants OÜ hagi XX vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: Condor Finants OÜ, registrikood 14099290, asukoht Sõpruse pst 163-25 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Anne Talviste, e-post:x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx, e-post: x
Menetlus
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-137150 menetlus ja kinnitada hageja Condor Finants OÜ ning kostja XX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 2600 eurot (kaks tuhat kuussada eurot), s.o. 1624,32 eurot põhiosa võlgnevuse katteks, 585,68 eurot sissenõutavaks muutunud viiviste katteks ning 390 eurot menetluskulude katteks alljärgnevalt:
1.2.Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2- 19-137150, XX.
1.3.Võimaluse tekkimisel võib kostja suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 1.1. sätestatud kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutmine peab olema vormistatud kirjalikult.
2-19-137150
1.4.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1. märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1. osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
1.5.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1. märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1. osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist määras 24% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt 1624,32 eurot kuni selle kohase tasumiseni.
1.6.Käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
1.7.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.
1.8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).
1.9.Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, ehk 150 eurot Condor Finants OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx LHV pangas (viitega tsiviilasjale nr 2-19-137150, XX).
2.Määrus saata pooltele.
MENETLUSKULUD
1.Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.
2.Tagastada hagejale 150 (ükssada viiskümmend) eurot riigilõivu Condor Finants OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx LHV pangas (viitega tsiviilasjale nr 2-19-137150, XX).
EDASIKAEBAMISE KORD
Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.
MENETLUSE KÄIK
Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Condor Finants OÜ hagi XX vastu võlgnevuse nõudes. 27.02.2020 ja 16.03.2020 esitasid pooled Pärnu Maakohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-19-137150.
KOHTU SEISUKOHT
1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.
2.Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul
2-19-137150 on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja tasub hageja menetluskulude katteks 390 eurot ning käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Seega on menetluskulud praegusel juhul jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.
4.Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, so 150 euro tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 150 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.
5.Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.