lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-222/6

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-222/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
886
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
EKSORA SV OSAÜHING11938100(Hageja)GT4U EESTI OÜ14045816(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Beata Skitiba

Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2020. a, Tallinn Tsiviilasja number

2-20-222

Tsiviilasi

EKSORA SV OSAÜHINGU hagi GT4U EESTI OÜ vastu 2 986,84 euro ja edasiulatuva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

3 219,88 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: EKSORA SV OSAÜHING (registrikood 11938100, asukoht Pärna tn 16, Mäetaguse alevik 41301, Alutaguse vald, Idaesindajad Viru maakond); Hageja lepinguline esindaja: Kairit Ehala (isikukood xxx, Moor & Silm Law Firm, e-post [email protected], [email protected]); Kostja: GT4U EESTI OÜ (registrikood 14045816, asukoht Aruküla tee 51, Jüri alevik 75301, Rae vald, Harju maakond, e-post xxx, [email protected]), seaduslik esindaja juhatuse liige T K (isikukood xxx). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja GT4U EESTI OÜ suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
2.Mõista kostjalt GT4U EESTI OÜ-lt (registrikood 14045816) hageja EKSORA SV OSAÜHINGU (registrikood 11938100) kasuks välja poolte vahel sõlmitud töövõtulepingu alusel põhivõlgnevus 2 913 eurot, sissenõutavaks muutnud viivis 33,84 eurot (periood 16.11.2019-07.01.2020) ning sissenõudekulud 40 eurot (kokku 2 986,84 eurot).
3.Mõista kostjalt GT4U EESTI OÜ-lt hageja EKSORA SV OSAÜHINGU kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates 08.01.2020 põhivõlasummast 2 913 eurot kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui 2 879,16 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1.Jätta menetluskulud kostja kanda.

Mõista kostjalt GT4U EESTI OÜ-lt hageja EKSORA SV OSAÜHING kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 420 eurot (s.o riigilõiv 300 eurot ja lepingulise esindaja kulu 120 eurot).

4.3.Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (420 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1.07.01.2020 esitas hageja kostja hagi, mille Harju Maakohus võttis 08.01.2020 määrusega menetlusse. Hageja nõude aluseks on poolte vahel sõlmitud töövõtuleping. Hageja kui töövõtja täitis lepingust tulenevad kohustused kostja ees, kuid kostja jättis kokkulepitud tasu hagejale maksmata. Hageja nõuab kostjalt võlgnevust 2 913 eurot, võla sissenõudmiskulu 40 eurot, viivist 33,84 eurot (arve tasumise tähtajale järgnevast päevast, s.o 16.11.2019 kuni hagi esitamiseni 07.01.2020) ja edasiulatuvat viivist. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist summas 420 eurot (riigilõiv 300 eurot ja lepingulise esindaja kulu 120 eurot) ja menetluskuludelt viivise väljamõistmist.
2.Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 14.02.2020 tähitud kirjaga aadressile Aruküla tee, 51, Jüri alevik, Rae vald, 75301, Harju maakond läbi seadusliku esindaja T K. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (05.03.2020) ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
3.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).
4.TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 lg 2, § 139, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv ja ka õigusabikulu põhjendatud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses, s.o kokku summas 420 eurot (300 eurot riigilõiv ja lepingulise esindaja tasu 120 eurot), välja mõista. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja ka viivise menetluskuludelt.
5.TsMS § 178 lg-te 1,2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja