Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-20-100148
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hele Kaldma
Määruse avalikult teatavaks- 13. märts 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-20-100148
Tsiviilasi Hagihind
OÜ Aktiva Finants hagi Marko Heinsoo vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2493,70 eurot eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
•
esindajad
Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress Weizenbergi 20,Tallinn, Harju maakond, 10150)
•
Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (isikukood 48811024727, aadress Julianus Inkasso OÜ, A.Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond, 10159, epost [email protected]) • Kostja: Marko Heinsoo (ik XXX, elukoht XXX, epost XXX) Kirjalik menetlus
Kinnitada OÜ Aktiva Finants ning Marko heinsoo vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Tsiviilasi nr 2-20-100148
OÜ Aktiva Finants esitas 03.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2090 euro saamiseks. Kohus tegi 28.01.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule aadressil XXX kätte toimetatud. Pooled esitasid XX.XX.XXXX kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul TsMS § 430 lg-te 1 ja 2 alusel kinnitada kompromiss. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Aktiva Finants hagis Marko Heinsoo vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.