Tsiviilasi nr 2-20-2790
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
04.03.2020, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-20-2790
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: kohtutäitur Ivi Kalmet (asukoht: Piiri 4, Jõgeva; epost: [email protected]); Puudutatud isikud: võlgnik Txxxx Mxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), kolmas isik Ixxxx Hxxxxxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; epost: xxxxxxxxxxxxx
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Kohtutäituri avaldus kohtumääruse saamiseks kolmanda isiku pangakonto väljavõtte nõudmiseks
Keelduda menetlusse võtmast kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus kohtumääruse saamiseks kolmanda isiku IxxxxHxxxxxxxxxxx pangakonto väljavõtte nõudmiseks. Menetluskulude jaotus
03.03.2020 esitas kohtutäitur taotluse menetluse lõpetamiseks, milles palus jätta kohtutäituri avaldus läbi vaatamata. Taotluse kohaselt esitas kolmas isik kohtutäiturile nõutud pangakonto väljavõtte. Kohus leidis Kohus, vaadanud läbi kohtule esitatud avalduse ja taotluse, leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. Kohus märgib, et ei saa avaldust jätta läbi vaatamata, sest kohus ei ole avaldust veel menetlusse võtnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et kohtutäituri taotletavat eesmärki ei ole võimalik avalduse menetlemisega saavutada. Kohtutäitur on palunud kohtul menetlus lõpetada, sest kolmas isik on kohtutäiturile esitanud nõutud pangakonto väljavõtte. Avalduses taotletavat eesmärki ei ole seega võimalik saavutada, sest avalduse eesmärk on enne avalduse menetlusse võtmist täidetud. Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole kohtule teadaolevalt puudutatud isikutel menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.