lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-6097/5

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-6097/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
424
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
SVESTBEL OÜ14384808

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-25-6097

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-6097

Tsiviilasi

SVESTBEL

OÜ väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja/võlgnik SVESTBEL OÜ (registrikood 14384808; asukoht XXX-i , xxxx XXX), juhatuse liige N.F (isikukood XXX; e-post XXX)

avaldus

pankroti

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast SVESTBEL OÜ avaldust pankroti väljakuulutamiseks. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Tartu

ASJAOLUD

1.SVESTBEL OÜ juhatuse liige N.F esitas 21.04.2025 Viru Maakohtule avalduse võlgniku SVESTBEL OÜ pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-25-6097). Viru Maakohus edastas 22.04.2025 määrusega avalduse alluvusel lahendamiseks Tartu Maakohtule.
2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Tartu Maakohus jättis 29.04.2025 määrusega avalduse käiguta ning määras avaldajale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks – maksejõuetuse põhjuse kohta põhistatud seletuse esitamiseks, korrektse võlanimekirja ja vara nimekirja esitamiseks, osaniku SVESTBEL OÜ majandustegevust puudutavate otsuste esitamiseks alates 2020. aastast, pangakontode väljavõtete esitamiseks ja riigilõivu 10 eurot tasumiseks. SVESTBEL OÜ juhatuse liikmele on kohtumäärus kätte toimetatud 10.06.2025. Seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 24.06.2025. Avaldaja ei ole puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

3.Pankrotiseaduse § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused vara tagasivõitmise üle ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine, nõuete tunnustamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 12 2 järgi on hagita asjad pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine, võlausaldajate nimekirja kinnitamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

4.TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 esimene lause näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus jättis avalduse 29.04.2025 määrusega käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud ei ole. TsMS § 340 1 lg 2 alusel tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.
5.TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust (pankrotiavaldust) menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et asi ei ole olnud kohtu menetluses. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja