Tsiviilasi nr 2-18-10567
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kaija Kaijanen, Vallo Kariler, Margo Klaar
Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2020. a, Tallinn
Kohtuasja number
2-18-10567
Kohtuasi
SIA “UniCredit Leasing“ hagi Schwerin Holding OÜ, JOB EXPORT OÜ ja XX vastu solidaarselt võlgnevuse 109 187.25 euro, intressi 1 006.60 euro ja viivise väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 15. novembri 2019. a otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Schwerin Holding OÜ ja XX apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses
130 390.39 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja (vastustaja) SIA “UniCredit Leasing“ (Läti Vabariigi registrikood 40003423085, SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali kaudu, registrikood 11453650), esindaja vandeadvokaat Veikko Puolakainen Kostja 1 (apellant 1) Schwerin Holding OÜ (registrikood 12728209) Kostja 3 (apellant 2) XX (isikukood
Kostjate esindaja vandeadvokaat Heldur Otti
1(4)
Tsiviilasi nr 2-18-10567 Holding OÜ vahel 26.10.2015 sõlmitud liisingulepingust nr 20150697/00 tulenevad SIA “UniCredit Leasing“ nõuded Schwerin Holding OÜ vastu ning SIA “UniCredit Leasing“ loobub tsiviilasjas esitatud kõikidest nõuetest XX ja Schwerin Holding OÜ vastu.
2(4)
Tsiviilasi nr 2-18-10567 kuupäevaks (iga kuu viimane kuupäev), on SIA-l “UniCredit Leasing“ õigus pöörduda koheselt kohtutäituri poole sundtäitmise algatamiseks XX ja Schwerin Holding OÜ suhtes, kuid mitte suuremas määras, kui tunnustatud nõude jäägi ulatuses (kompromissisumma jääk).
Harju Maakohtu 5. detsembri 2018 osaotsusega, mis oli ühtlasi tagaseljaotsus, rahuldas kohus hagi kostja 2 osas, mõistes kostjalt 2 hageja kasuks välja 121 656.39 eurot ja viivise põhinõude 109 187.25 eurot tasumata osalt seaduses sätestatud määras alates 14. juulist 2018 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 109 187.25 eurot. Kohus märkis otsuses, et hageja nõue kostja vastu koosneb põhinõudest 109 187.25 eurot, intressist 1 006 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 11 463.14 eurot ja viivise nõudest põhinõude tasumata osalt alates 14. juulist 2018 kuni põhinõude täitmiseni. Nõuete aluseks on SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali ja kostja 1 vahel 26. oktoobril 2015 sõlmitud liisinguleping nr 20150697/00 ning SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali ja kostja 2 vahel 26. oktoobril 2015 sõlmitud käendusleping. Menetluskulud jättis kohus kostja 2 kanda. Kohus jätkas menetlust hageja hagis kostjate 1 ja 3 vastu esitatud nõuete osas.
Harju Maakohus rahuldas 15. novembri 2019 otsusega hageja hagi kostjate 1 ja 3 vastu. Kohus mõistis solidaarselt kostjatelt 1 ja 3 hageja kasuks välja 121 656.39 eurot ja viivise seaduses sätestatud määras 109 187.25 eurot tasumata osalt alates 14. juulist 2018 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 109 187.25 eurot. Menetluskulud jättis kohus solidaarselt kostjate 1 ja 3 kanda.
3(4)
Tsiviilasi nr 2-18-10567
Ringkonnakohtu seisukoht
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kostjate 1 ja 3 eest tasus AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ apellatsioonkaebuse esitamisel 16. detsembril 2019 riigilõivu 100 eurot (tl 85; II kd) ja 10. jaanuaril 2020 täiendavat riigilõivu 1 400 eurot (tl 88; II kd). Vastavalt taotlusele tuleb TsMS § 150 lg 4 alusel tagastada kostjatele 1 ja 3 pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 750 eurot (1 500 : 2) AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE111010902001087000 AS-is SEB Pank.
Kuna hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel, s.o maakohtu menetluses, tuleb hageja apellatsiooniastmes esitatud riigilõivu tagastamise taotlus jätta TsMS § 150 lg 3 alusel rahuldamata, sest menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu.
(allkirjastatud digitaalselt) Kaija Kaijanen, Vallo Kariler, Margo Klaar
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.