lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-7011/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-7011/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
929
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kirja edastamine
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-08-29
Ehitamise alustamise teatis
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Teenistuse Korraldamine
Kaitsevägi · Väljaminev kiri · 2026-06-15
Numbriloa taotlus AS Terminal ja volikiri Jörgen Õigus
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2025-01-07
Tellimiskiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2026-02-08
Teenistuse korraldamine
Kaitsevägi · Väljaminev kiri · 2026-05-05

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Terminal10171518(Hageja)Detail Veod OÜ16907877(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juuli 2025, Tartu

Tsiviilasja nr

2-25-7011

Tsiviilasi

AS Terminal hagi Detail Veod OÜ ja B.B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Hagi hind

40 058,91 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Terminal (registrikood 10171518) Hageja lepinguline esindaja: jurist Johannes Moor Kostja I: Detail Veod OÜ (registrikood 16907877) Kostja II: B.B (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Mõista solidaarselt Detail Veod OÜ-lt ja B.B-lt AS-i Terminal kasuks välja põhivõlgnevus 15 721,55 eurot ja viivisevõlgnevus 4278,45 eurot.
3.Mõista Detail Veod OÜ-lt AS-i Terminal kasuks välja täiendav viivisevõlgnevus 5713 eurot.
4.Mõista Detail Veod OÜ-lt AS-i Terminal kasuks välja viivis määras 0,25% päevas põhivõlgnevuselt (s.o 15 721,55 eurot) alates hagi esitamisest (s.o 06.05.2025) kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Jätta kõik menetluskulud solidaarselt Detail Veod OÜ ja B.B kanda.
6.Määrata hageja menetluskulude suuruseks 2100 eurot.
7.Mõista solidaarselt Detail Veod OÜ-lt ja B.B-lt AS-i Terminal kasuks välja menetluskulud 2100 eurot.
8.Mõista solidaarselt Detail Veod OÜ-lt ja B.B-lt AS-i Terminal kasuks välja viivis menetluskuludelt alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni seaduses sätestatud määras tasumata menetluskuludelt päevas.
9.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, 50409; elektronposti aadress [email protected]; e-toimik: www.e-toimik.ee. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Veski 32, 50409, Tartu; elektronposti aadress [email protected]; etoimik: www.e-toimik.ee. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SEISUKOHT

1.AS Terminal esitas 06.05.2025 hagi väljamõistmiseks.

Detail Veod OÜ ja B.B vastu võlgnevuse

2.Hagiavalduse kohaselt on AS Terminal (hageja) ja Detail Veod OÜ (kostja I) 12.02.2024 sõlminud lepingu nr J23/0137, mille alusel on hageja müünud kostjale naftasaadusi ja muid kaupu. Hageja poolt kostjale müüdud kütuse eest on hageja väljastanud kostjale alljärgnevad

käesolevaks ajaks täielikult tasumata arved: 31.07.2024 arve nr 26271-VA24 summas 11 208,64 eurot maksetähtajaga 14.08.2024; 31.08.2024 arve nr 30625-VA24 summas 3773,43 eurot maksetähtajaga 16.09.2024; 30.09.2024 arve nr 34939-VA24 summas 739,48 eurot maksetähtajaga 14.10.2024; Hagiavalduse esitamise seisuga (s.o 06.05.2025) on kostja sissenõutavaks muutunud põhivõlgnevus 15 721,55 eurot. Hageja ja B.B (kostja II, käendaja) on 12.02.2024 sõlminud käenduslepingu nr K24/0075, millega käendaja vastutab solidaarselt kostjaga I hageja ja kostja I vahel sõlmitud lepingust nr J24/0088 tulenevate kostja I kohustuste täitmise eest. 15.04.2025 on hageja esitanud kostjatele kohustuse täitmise nõude, millele kostjad ei vastanud ega täitnud kohustust hageja ees. Hagiavalduse esitamise seisuga (s.o 06.05.2025) on hageja viivisenõue kostja vastu 9991,45 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista viivise määras 0,25% päevas põhivõlgnevuselt (s.o 15 721,55 eurot) alates hagi esitamisest (s.o 06.05.2025) kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Kohus võttis hagiavalduse 08.05.2025 menetlusse. Kostjale on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud 04.06.2025 KÄPO vahendusel. Hageja on taotlenud hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Hagiavalduse menetlemisega seotud menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja kuluks riigilõiv 1400 eurot ja õigusabikulud 700 eurot. Kuivõrd riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest on tegemist põhjendatud kuluga, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hagejale on osutatud õigusabi 5 tundi tunnihinnaga 140 eurot. Kohtu hinnangul on tegemist põhjendatud ja vajaliku kuluga, arvestades hagiavalduse pikkust ja sisu. Samuti on põhjendatud ja kohtupraktikaga kooskõlas esindaja tunnitasu määr. Eelnevast tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 2100 eurot.

Tulenevalt TsMS § 177 lg 4 mõistab kohus hageja taotlusel menetluskuludelt välja ka viivise VÕS 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja