lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-20307/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-20307/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
567
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2020, Tartu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-20307

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

PlusPlus Capital AS-i hagi Tatjana Ostrovskaja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks •

Menetlusosalised ja nende esindajad

• • Asja läbivaatamine

Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Marjana Šestel ([email protected]) Kostja Tatjana Ostrovskaja (isikukood XXX; elukoht XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada PlusPlus Capital AS-i ja Tatjana Ostrovskaja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub põhivõlgnevuse 565,42 eurot, viivised 425,06 eurot, sissenõudekulud 30 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud 1⁄2 määras 210 eurot, kõik kokku 1330,48 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX järgmise maksegraafiku järgi: Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa
1.12.03.2020 1330,48
2.12.04.2020 1280,48
3.12.05.2020 1230,48

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
12.06.2020 1180,48
5.12.07.2020 1130,48
6.12.08.2020 1080,48
7.12.09.2020 1030,48
8.12.10.2020 980,48
9.12.11.2020 930,48
10.12.12.2020 880,48
11.12.01.2021 830,48
12.12.02.2021

780,48

Kuumaks

Võlgnevuse jääk

1280,48 1230,48 1180,48 1130,48 1080,48 1030,48 980,48 930,48 880,48 830,48 780,48

730,48

13.12.03.2021
14.12.04.2021
15.12.05.2021
16.12.06.2021
17.12.07.2021
18.12.08.2021
19.12.09.2021
20.12.10.2021
21.12.11.2021
22.12.12.2021
23.12.01.2022
24.12.02.2022
25.12.03.2022
26.12.04.2022
27.12.05.2022

730,48 680,48 630,48 580,48 530,48 480,48 430,48 380,48 330,48 280,48 230,48 180,48 130,48 80,48 30,48

30,48

680,48 630,48 580,48 530,48 480,48 430,48 380,48 330,48 280,48 230,48 180,48 130,48 80,48 30,48 0,00

1.2 Kompromissis märkimata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20307.
3.Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.Tagastada riigilõiv 100 eurot hageja kontole nr XXX.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS-i hagi Tatjana Ostrovskaja vastu võla väljamõistmiseks. Hageja nõudis hagis kostjalt põhivõlga 565,42 eurot, viiviseid 425,06 eurot, sissenõudekulusid 30 eurot ning menetluskulude hüvitamist. 14.02.2020 esitas hageja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude hüvitamise rahalise suuruse leppisid pooled kokku kompromissilepingus. Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja