Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-11109/10
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 19.02.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 765

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Osaühing Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid10730834

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-11109

Tsiviilasi

RKM Team osaühing hagi Nuorisosäätiö sr vastu nõude tunnustamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RKM Team osaühing (registrikood 11522107, asukoht Tondi 1, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Olev Kuklase (e-post: [email protected]) Kostja: Nuorisosäätiö sr (registrikood 0217066-0, asukoht Hiihtäjäntie 5, 00810 Helsinki, Soome vabariik) Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Magnus Braun, advokaat Ave-Ly Käsi (e-post [email protected])

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja RKM Team osaühing ning Nuorisosäätiö sr vahel sõlmitud kompromiss:

1.1.Kostja, Nuorisosäätiö sr (registrikood 0217066-0) loobub täielikult ja tagasivõtmatult oma vastuväitest hageja, RKM Team osaühing (registrikood 11522107) nõudele;

1.2.Tunnustada hageja nõuet summas 210 eurot xxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses teise rahuldamisjärgu nõudena pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 2 tähenduses;

1.3.Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad kostja kanda. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud 450 euro ulatuses, kandes need 15 päeva jooksul pärast kompromisslepingu allkirjastamist OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele nr xxx (Swedbank). Kompromissi kinnitamise tingimuseks on, et menetluskulud summas 450 eurot on kostja poolt hagejale tähtaegselt hüvitatud. Hageja teavitas kohut menetluskulude hüvitamisest 18.02.2020;

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

4.Tagastada seoses kompromissi sõlmimisega RKM Team osaühingle pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid (registrikood 10730834) arvelduskontole nr xxx. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused RKM Team osaühing esitas 24.07.2019 hagi Nuorisosäätiö sr vastu nõude tunnustamise nõudes. 13.02.2020 esitasid pooled kohtule kinnitmiseks kompromisslepingu, tingimusega, et kompromissi kinnitamise hetkeks on kostja hüvitanud hagejale tähtaegselt menetluskulud 450 eurot. Hageja teavitas kohut menetluskulude tasumisest 18.02.2020. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o 150 eurot). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ning määruskaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid (registrikood 10730834) arvelduskontole nr xxx. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 2 päevani.