lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-16668/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-16668/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
975
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
TCM Estonia OÜ12003417(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-16668

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Määruse tegemise aeg ja koht

18.02.2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-16668

Tsiviilasi

TCM Estonia OÜ hagi V G vastu võlgnevuse 399,75 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 111,17 euro ja kahju hüvitamise 100 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417, asukoht Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post [email protected]); Kostja: V G (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx; e-post: xxxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada TCM Estonia OÜ ja V G vahel 17.02.2020.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Hageja loobub osaliselt Omaraha OÜ-ga sõlmitud lepingu alusel esitatud nõudest antud tsiviilasja raames ja kostja kohustub tasuma hagejale kokku 562,50 eurot. Võlgnevus sisaldab m.h poolt menetluses tasutud riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 562,50 eurot igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel TCM Estonia OÜ arveldusarvele nr EE35 2200 2210 5071 2088, viitenumber 63746500082416400 AS-is Swedbank: Maksepäev

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jääk

Põhiosa

2020-03-10

515.17 46.83

46.83

2020-04-10

468.33 46.83

46.83

2020-05-10

421.50 46.83

46.83

Kokku EUR

2-19-16668

2020-06-10

374.67 46.83

46.83

2020-07-10

327.83 46.83

46.83

2020-08-10

281.00 46.83

46.83

2020-09-10

234.17 46.83

46.83

2020-10-10

187.33 46.83

46.83

2020-11-10

140.50 46.83

46.83

2020-12-10

93.67

46.83

46.83

2021-01-10

46.83

46.83

46.83

2021-02-10

-0.00

47.37

47.37

Kokku

562.50

Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2.Tühistada kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise aeg 28.02.2020.
3.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-19-16668.
4.Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot ning kanda see OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE871700017001703768 AS-is Swedbank.
5.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

2-19-16668

1.Harju Maakohtu menetluses on TCM Estonia OÜ hagi V G vastu võlgnevuse 399,75 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 111,17 euro ja kahju hüvitamise 100 euro nõudes.
2.06.02.2020 määrusega otsustas kohus lahendada käesoleva tsiviilasja kirjalikus menetluses, andis pooltele võimaluse esitada menetluskulude nimekirjad, määras tähtaja kompromissi sõlmimiseks ning teatas, et teeb kohtulahendi avalikult teatavaks 28.02.2020.
3.Pooled on 17.02.2020 allkirjastanud kompromissilepingu ning edastanud selle kohtule. Pooled paluvad selle kinnitada määrusega, millega ühtlasi lõpetatakse tsiviilasja menetlus. Pooled lühendasid TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise täheaja 3 päevani. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
6.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist ei nähtu, et pooltel oleks menetluskulude jaotuse osas kokkulepe. Seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
8.Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust 62,50 eurot. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 125 eurot.

2-19-16668

9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. RLS § 15 lg 1 p 9 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused.
10.Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 62,50 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda see OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE871700017001703768 AS-is Swedbank.
11.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja