lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-7352/14

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 30.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-7352/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
569
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-25-3559

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-7352

Tsiviilasi

Themis Õigusbüroo OÜ maksejõuetusavaldus Q.E K. ja N.X K. pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

maksejõuetusavalduse menetluse lõpetamine avaldusest loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja/võlausaldaja Themis Õigusbüroo OÜ (rk 12803543; e-post XXX), lepinguline esindaja Tanel Riivits;

Kohtuistungi toimumise aeg

puudutatud isik/võlgnik 1 Q.E (ik XXX; elukoht xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx; telefon XXX; e-post XXX); puudutatud isik/võlgnik 2 N.X (ik XXX; elukoht xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx; telefon xxxxxx; e-post XXX). kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Themis Õigusbüroo OÜ maksejõuetusavaldusest loobumine ja lõpetada 13.05.2025 esitatud võlgniku maksejõuetusavalduse menetlus.
2.Tagastada Themis Õigusbüroo OÜ-le pool maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Väljamakse teha Themis Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EE731010220240584224.
3.Toimetada määrus kätte avaldajale ja võlgnikele.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
5.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja menetluse käik
1.Võlausaldaja Themis Õigusbüroo OÜ esitas 13.05.2025. a Tartu Maakohtule avalduse

Q.E K.

ja N.X K. pankroti väljakuulutamiseks. Avaldaja on tasunud maksejõuetusavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot.

2.Maakohus võttis avalduse 26.05.2025 määrusega menetlusse, andis võlgnikele vastamistähtaja ning kohustas võlausaldajat tasuma usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina 1000 eurot.
3.Võlausaldaja esitas 28.05.2025 taotluse deposiidi maksmise tähtaja pikendamiseks, kuna on läbirääkimistes võlgnikega nõude tasumises osas. Kohus rahuldas võlausaldaja taotluse.
4.Võlausaldaja esitas 09.06.2025 avalduse, milles märkis, et võlgnikega on leitud lahendus ja seetõttu palub avaldaja jätta pankrotiavaldus läbi vaatamata ja sellega menetlus lõpetada, ning tagastada avaldajale 1/2 tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot, kontole: EE731010220240584224 Themis Õigusbüroo OÜ.
5.Kohus täpsustas 18.06.2025 kirjaga, kas avaldaja soovib avaldusest loobuda ja saada tagasi pool riigilõivust või avalduse tagasi võtta. Avaldaja kinnitas 18.06.2025, et soovib avaldusest loobuda. Kohtu seisukoht
6.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
7.TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole avaldusest loobumise ajaks võlausaldaja maksejõuetusavalduse osas lahendit teinud. Kohtul on võimalik võtta maksejõuetusavaldusest loobumine vastu ning TsMS § 428 lg 1 p 3 koostoimes TsMS § 477 lõikega 1 lõpetada tsiviilasja menetlus otsust tegemata.
8.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 esimese lause järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohtute infosüsteemi andmetel on Themis Õigusbüroo OÜ tasunud 13.05.2025 maksjõuetusavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Kohus tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot.
9.TsMS 172 lg 1 alusel jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. See on analoog TsMS § 168 lg.3 olukorrale, kui pooled sõlmivad asjas kokkuleppe. Nii on see käesoleval juhul asjas toimunud. Võttes arvesse menetluskulude jaotust, ei tule kohtul menetluskulude suurust kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

2

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja