Tsiviilasi nr 2-20-908
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Kaldma
Määruse avalikult teatavaks- 3. veebruar 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-20-908
Tsiviilasi Hagihind
Advokaadibüroo INDELA OÜ hagi GLLAMM ASSETS OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 3550,05 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
•
esindajad • •
Hageja: Advokaadibüroo INDELA (registrikood 12350136, aadress Lõõtsa 2b, Tallinn 11415, e-post [email protected]) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Sven Lass (Advokaadibüroo INDELA, e-post [email protected]) Kostja: GLLAMM ASSETS OÜ (registrikood 12531777, asukoht: Soola tn 3, Tartu linn 51004, e-post [email protected]), seaduslik esindaja juhatuse liige Allan Laul
Kirjalik menetlus
tasuma hagejale 348,87 eurot (186,37 eurot viivised + 162,50 eurot hageja menetluskulud).
Tartu Maakohtu menetluses on Advokaadibüroo INDELA OÜ hagi GLLAMM ASSETS OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. XX.XX.XXXX esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Advokaadibüroo INDELA OÜ hagi GLLAMM ASSETS OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma menetluskulud summas 325 eurot, millest kostjal on veel tasumata 162,50 eurot (kompromissi punkt 1.1 ja 1.3). Seega muus osas jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 162,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.