Harju Maakohus Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-128777
Tsiviilasi
OÜ Satnet hagi xxx vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
202,28 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Satnet (registrikood 11447187, Aia tn 13, Tallinn 10111); Hageja seaduslik esindaja: J. F. (e-post: xxx); Kostja: xxx (registrikood xxx, xxx).
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Kohtumääruse põhjendused 1 Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesolevas asjas esitati hagiavaldus 08.01.2020 (menetlusse võetud 16.01.2020). Kuna kostja rahuldas hageja nõude 22.01.2020 (nähtub kostja esitatud maksekorraldusest) pärast hagi esitamist, siis tuleb jätta menetluskulud kostja xxx kanda. Kohus siiski täiendavalt menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra, kuna pooled on kinnitanud, et kostja on menetluskulud juba hagejale hüvitanud ning hageja märkis, et täiendavaid menetluskulusid hagejal ei ole
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.