lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-878/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-878/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
515
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Oilman11077572(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-878

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse avalikult teatavaks- 30. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-20-878

Tsiviilasi Hagihind

OÜ Oilman hagi Teenused-M OÜ ja Mart Tali vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 7452 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

•

Hageja: OÜ Oilman (registrikood 11077572, aadress W.Struve 8, Tartu 51003)

•

Hageja lepingulised esindajad: Jaanus Silm ja Kairit Ehala (Moor & Silm Law Firm, asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn 11415, e-post [email protected]; [email protected])

•

Kostja I: Teenused-M OÜ (registrikood 14529158, asukoht XXX, e-post XXX)

esindajad

•

Kostja II: Mart Tali (isikukood XXX, elukoht XXX , e-post XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Oilman, Teenused-M OÜ ja Mart Tali poolt XX.XX.XXXX sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale võlgnevuse summas 1 500 (üks tuhat viissada) eurot ühekordse maksena hiljemalt 25. märtsil 2020 hageja arvelduskontole XXX. Nimetatud kohustuse täitmisega on hagi aluseks olevad kõik kostjate kohustused hageja ees täidetud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tsiviilasja nr 2-20-878 raames kantud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-878, OÜ Oilman hagi Teenused-M OÜ ja Mart Tali vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.
5.Tagastada tsiviilasjas nr 2-20-878 hagiavalduse esitamisel tasutud 1⁄2 riigilõivust ehk 237.50 eurot (hageja tasus 17.01.2020 riigilõivu summas 475 eurot) OÜ Oilman arveldusarvele nr XXX.
6.Jätta muud poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda.
7.Saata määrus hagejale ja kostjatele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Oilman hagi Teenused-M OÜ ja Mart Tali vastu võlgnevuse väljamõistmiseks XX.XX.XXXX esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Oilman hagis Teenused-M OÜ ja Mart Tali vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 237,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja