lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-105392/11

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-105392/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
510
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Asja menetlev kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

27. juuni 2025, Tartu kohtumaja

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva 10746479)

2-25-105392 Aktiva Finance Group OÜ hagi E.A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Finance

Group

OÜ

(registrikood

Hageja lepinguline esindaja: jurist Sigrid Rahkema Kostja: E.A. (isikukood XXX), Vallavalitsus (e-post XXX)

eestkostja Viljandi

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-105392 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja E.A. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 171,45 eurot, viivisevõla katteks 43,69 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot, avaldaja maksekäsuavalduselt tasutud riigilõivu katteks 65 eurot ning hageja hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu katteks 17,50 eurot, kokku kompromissi summa 347,64 eurot järgmise maksegraafiku alusel: iga kuu 20. kuupäevaks alates 20. juunist 2025 kuni 20. maini 2026 28,97 eurot kuus.
2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus EE147700771000526428 viitenumbriga 717952182.

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5.Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so. 17,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.
6.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte hageja ja kostja esindajale.

Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõue E.A. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja ja kostja esitasid 25.06.2025 kohtule kompromissi ja paluvad selle kinnitada ja menetlus lõpetada. Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-25-105392 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on esitanud taotlused riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Kohus tagastab poole taotlusel TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja tasus 15.05.2025 hagi esitamisel riigilõivu 35 eurot. Seega on põhjendatud tagastada riigilõiv 17,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja