lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-20065/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-20065/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
577
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-20065

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse avalikult teatavaks- 23. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-19-20065

Tsiviilasi Hagihind

PlusPlus Capital AS hagi Aimar Kõiv vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 192,79 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende



Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, aadress Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Tartu mnt 83-601)



Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (PlusPlus Legal OÜ, asukoht Tartu mnt 83-603, Tallinn 10115, epost [email protected])



Kostja: Aimar Kõiv (isikukood XXX, elukoht XXX, epost XXX)

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada PlusPlus Capital AS ja Aimar Kõiv poolt 08.01.2020 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale võlgnevuse põhisumma 75,50 eurot, viivised 73 eurot, sissenõudekulud 25 eurot ja riigilõivu 1⁄2 määras, summas 37,50 eurot, kõik kokku 211 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga 24592714 järgmise maksegraafiku järgi: - 20.02.2020 summas 106 eurot - 20.03.2020 summas 105 eurot. 1.2.Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni põhinõude summas 75,50 eurot täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20065, PlusPlus Capital AS hagis Aimar Kõiv vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.
3.Tagastada PlusPlus Capital AS-le pool tema poolt tasutud riigilõivust, summas 37,50 eurot (hageja tasus 27.08.2019 riigilõivu 75 eurot), PlusPlus Capital AS arveldusarvele

XXXX.

4.Jätta muud poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda.
5.Saata määrus hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 1 ja 2 kohaselt saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi Aimar Kõiv vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 15.01.2019 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse PlusPlus Capital AS hagis Aimar Kõiv vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub osaliselt hageja menetluskulud summas 37,50 eurot, so 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust ja võla sissenõudmiskulud 25 eurot, mis sisalduvad ka kompromissi p-s 1.1. märgitud summas. Muud kulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 37,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja