Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kruusel
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-7950
Tsiviilasi
AMATÖÖR OSAÜHINGU hagi V. K. ja L. P. vastu võlgnevuse 4131,87 euro, viivise 32,35 euro ja lisanduva viivise saamiseks
Tsiviilasja hind
4624,92 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AMATÖÖR OSAÜHING (registrikood 11242367), lepinguline esindaja vandeadvokaat Jana Reitsakas Kostja I V. K. (isikukood XXX) Kostja II L. P. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
ja õigusabikulud 1215 eurot (käibemaksuta).
2
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse ja 09.06.2025 esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv 560 eurot, rahvastikuregistri päringu kulu 40 eurot ja õigusabikulud 1215 eurot (käibemaksuta). Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud. Kostjad vastutavad menetluskulude eest solidaarselt (TsMS § 165 lg 3). Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel tasuda solidaarselt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
(allkirjastatud digitaalselt)
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.