Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2020.a Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-19-16949
Tsiviilasi
O D avaldus Verik Grupp OÜ vastu töötasu nõudes
Tsiviilasja hind
3439,46 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: O D (isikukood xxx, elukoht xxx) esindajad Kostja: Verik Grupp OÜ (registrikood 11978281, asukoht A. A. Weizenbergi tn 2-11, 10150 Tallinn) seaduslik esindaja I S Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Toimikust nähtuvalt ei ole hagejal menetluskulusid tekkinud, kuna ta on riigilõivu tasumisest vabastatud ning esindajat Töövaidluskomisjonis ja hagimenetluses ei ole hagejal olnud, mistõttu jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata ja välja mõistmata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.