Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Allar Kirikmäe
Määruse tegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2020.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-17545
Tsiviilasi
A L hagi Logistika Pluss Osaühingu vastu töövaidluses (töövaidlusasi nr 4-1/1873/19)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
A L (isikukood xxxx, aadress xxxx) Lepinguline esindaja Natalja Kutepova [email protected])
(elektronpost
Kostja
Logistika Pluss Osaühing (registrikood 10364192, aadress Punane tn 73, 13619 Tallinn) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Kadri Michelson (elektronpost [email protected])
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
ja pretensioonid tulenevalt A L (isikukood xxxx) ja Logistika Pluss Osaühingu (registrikood 10364192) vahel 02.09.2014.a (teisel septembril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal) sõlmitud töölepingust ja nimetatud töölepinguga otseselt või kaudselt seotud asjaoludest, samuti tulenevalt tsiviilasjas nr 2-19-17545 käsitletud asjaoludest ja nende asjaoludega otseselt või kaudselt seotud asjaoludest, samuti töövaidluskomisjoni 24.09.2019.a (kahekümne neljanda septembri kahe tuhande üheksateistkümnenda aasta) otsusest töövaidlusasjas 4-1/1873/19, sõltumata selle osalisest jõustumisest. Mistahes selliste nõuete olemasolul või tekkimisel loeb A L (isikukood xxxx) end käesolevaga neist täielikult, lõplikult ja tingimusteta loobunuks. 1.4.Logistika Pluss Osaühing (registrikood 10364192) kinnitab, et pärast kompromissi jõustumist puuduvad tal A L (isikukood xxxx) suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid tulenevalt A L (isikukood xxxx) ja Logistika Pluss Osaühingu (registrikood 10364192) vahel 02.09.2014.a (teisel septembril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal) sõlmitud töölepingust ja nimetatud töölepinguga otseselt või kaudselt seotud asjaoludest, samuti tulenevalt tsiviilasjas nr 2-19-17545 käsitletud asjaoludest ja nende asjaoludega otseselt või kaudselt seotud asjaoludest, samuti töövaidluskomisjoni 24.09.2019.a (kahekümne neljanda septembri kahe tuhande üheksateistkümnenda aasta) otsusest töövaidlusasjas 4-1/1873/19, sõltumata selle osalisest jõustumisest. Mistahes selliste nõuete olemasolul või tekkimisel loeb Logistika Pluss Osaühing (registrikood 10364192) end käesolevaga neist täielikult, lõplikult ja tingimusteta loobunuks. 1.5.Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda ning pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 1.6.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks.
Asjaolude kirjeldus
2 Eeltoodust tulenevalt paluvad pooled kohtul kinnitada käesolev kompromiss, märkida kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused vastavalt eeltoodud kompromissilepingu punktile 1 ning lõpetada tsiviilasja nr 2-19-17545 menetlus. 3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust.
3 (4)
4 TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel paluvad pooled lühendada TsMS § 661 lõikes 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-19-17545 menetlust lõpetava kohtumääruse peale kahe (2) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates. 5 Pooled paluvad lahendada eeltoodud taotlused kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.“. II.
Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.