Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

EDASIKAEBE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses

endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi E. H. vastu 952,99 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt nähtub Viru Maakohtu 32.05.2019.a kohtulahendist kriminaalasjas nr 1-19-3936, et kostja on süüdi tunnistatud I. S.le, M. A.le ja A. O.le tervisekahjustuste tekitamises. Kostja tegude tagajärjel pöördusid kannatanud tervisekahjustuste raviks tervishoiuteenuseid osutavate asutuste poole. Hageja on võimaldanud kannatanutele tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad kannatanutele tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutatud tervishoiuteenuste eest hageja poolt seaduse alusel üle võetud tasu maksmise kohustusena hageja andmekogu andmetel tervishoiuteenuste osutajate esitatud raviteenuste arved:  SA Ida-Viru Keskhaiglaraviteenuste arve seeria D6 nr 3540445 alusel 252,05 eurot;  SA Ida-Viru Keskhaigla raviteenuste arve seeria D6 nr 3569647 alusel 20,15 eurot;  Järveotsa Perearstikeskus OÜ raviteenuste arve seeria PA nr 466276 alusel 14,74 eurot;  SA Ida-Viru Keskhaigla raviteenuste arve seeria D6 nr 354037 alusel 206,52 eurot;  Tallinna Lastehaigla SA raviteenuste arve seeria KT nr 4094038 alusel 33,62 eurot;  Tallinna Lastehaigla SA raviteenuste arve seeria KT nr 4098318 alusel 12,85 eurot;  SA Narva Haigla raviteenuste arve seeria EI nr 2413710 alusel 56,99 eurot;  SA Narva Haigla raviteenuste arve seeria EI nr 2414193 alusel 35,76 eurot. Nimetatud raviteenuse arved kogusummas 632,68 eurot on tervishoiuteenuste osutajatele hageja poolt tasutud. Samast juhtumist tingituna võttis hageja kannatanult üle tasumise ravimite eest summas 2,21 eurot, mida tõendab retsept nr 1050534147. Samast juhtumist tingituna määras ja maksis haigekassa kannatanutele ajutise töövõimetuse hüvitist summas 318,10 eurot, mida tõendavad Järveotsa Perearstikeskus OÜ väljastatud töövõimetuslehed nr 57591 ja nr 57997. Kannatanud on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 952,99 eurot. Ravikindlustuse seaduse (edaspidi RaKS) § 26 lg 1 kohaselt on haigekassal tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitist. Kannatanu oli kindlustatud. Seega, kui kindlustatud isikule tekitati vigastusi, mille tõttu ta vajas arstiabi, nõuab haigekassa kahju hüvitamist isikult, kes põhjustas kindlustatud isikule vigastuse. Viru Maakohtu 32.05.2019.a kohtulahendist kriminaalasjas nr 1-19-3936 nähtub, et nimetatud kindlustusjuhtumite toimumise eest vastutab kostja. Hageja saatis 15.08.2019. a väljastusteatega kostjale nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta. AS Eesti Post andmetel kostja on nõudeavalduse 15.08.2019 kätte saanud. Nõudesumma on senini tasumata. Hagi esitamise seisuga on hagejale ravikindlustushüvitistest hüvitamata 952,99 eurot. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Sellepärast RaKS § 26 lg alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude summas 952,99 euro ulatuses. Hagi on õiguslikult põhjendatud kostja omaksvõtuga ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse (TTKS) § 6 lg 1 ja 2, ravikindlustusseaduse (RaKS) § 25 lg 1, § 29 lg 1 ja 3, § 26 lg

Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.