Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Määruse tegemise aeg ja koht
08. jaanuar 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-9652
Tsiviilasi
Ramirent Baltic AS hagi B&B Consult OÜ vastu võla nõudes Hageja: Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349) Hageja lepinguline esindaja: Reelika Tuisk (e-post [email protected]) Kostja: B&B Consult OÜ (registrikood 14329100)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohus 19.12.2019 kirjas selgitas hagejale, et kohtu esmahinnangul ei saa käesoleval juhul lugeda menetlusdokumente kätte toimetatuks B&B Consult OÜ-le. Äriregistri väljavõttest nähtub, et A Bi suhtes on kohaldatud ärikeeldu. PankrS § 91 lg 1 sätestab, et füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. A B on aga dokumendid kätte saanud ajal, mil oli juba välja kuulutatud tema pankrot ja millest tulenevalt ei saanud ta olla enam juhatuse liige. Seega puudub B&B Consult OÜ-l käesoleval ajal juhatuse liige. Kohus selgitas lisaks, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 318 lg 2 kohaselt toimetatakse juriidilise isiku või ametiasutuse puhul menetlusdokument kätte juriidilise isiku või ametiasutuse seaduslikule esindajale, kui käesolevast seadustikust ei tulene teisiti. Võlgniku ainsal juhatuse liikmel A Bil on kohaldatud ärikeeldu, mistõttu ei ole käesolevas tsiviilasjas TsMS § 318 lg 2 kohaselt kohtul võimalik kostjale kätte toimetada menetlusdokumente. Kohus selgitas veel, et juhindudes ÄS § 184 lg 6 sätestatust on hagejal võimalik esitada kohtule antud tsiviilasjast eraldiseisvalt avaldus kostja juhatuse asendusliikme määramiseks. Lisaks andis kohus 19.12.2019 kirjaga hagejale võimaluse esitada seisukoht antud tsiviilasjas menetluse jätkamise küsimuse lahendamiseks. Hageja oma 19.12.2019 seisukohas leiab, et kuivõrd ta ei soovi teha täiendavaid kulutusi, mis kaasneksid kohtule täiendava avalduse esitamisega (eraldi antud tsiviilasjast) seoses ettevõtte B&B Consult OÜ asendusjuhatuse liikme määramiseks, siis vastavat avaldust hageja ei esita. Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et Ramirent Baltic AS hagi B&B Consult OÜ vastu võla nõudes tuleb jätta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 318 lg 2 kohaselt toimetatakse juriidilise isiku või ametiasutuse puhul menetlusdokument kätte juriidilise isiku või ametiasutuse seaduslikule esindajale. Seega üldnormi alusel tuleb juriidilisele isikule kätte toimetada menetlusdokument selliselt, et menetlusdokumendi võtab vastu juriidilise isiku esindaja isiklikult. Arvestades, et kostjal puudub juhatuse liige, mistõttu ei saa kohus kostjale kätte toimetada hagimaterjale ega muid dokumente, samuti kuivõrd kohtu pakutud lahendus määrata ÄS § 184 lg 6 alusel kohtu kaudu kostja juhatuse asendusliige ei ole hagejale vastuvõetav, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata, kui ilmneb, et hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kuivõrd kostjale ei ole võimalik seadusliku esindaja puudumise tõttu menetlusdokumente kätte toimetada, jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 162 lg 4 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. TsMS § 168 lg 2 kohaselt esineb alus menetluskulude
2(3)
jätmiseks hageja kanda, sest hagi jäetakse läbi vaatamata, kuid hagi läbi vaatamata jätmine ei ole tingitud hagejast. Kohus peab sellega arvestama menetluskulude kindlaksmääramisel (vt Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 06.01.2010 otsus kohtuasjas nr 3-2-1-154-09, p 14). Eeltoodut arvestades ja kohaldades TsMS § 162 lg 4 jätab kohus käesoleval hetkel menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.