Tsiviilasi nr 2-19-15813
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Kaldma
Määruse avalikult teatavaks- 7. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-19-15813
Tsiviilasi Hagihind
OÜ HEMA Õigusbüroo hagi Aktsiaselts Valumehaanika vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 51 175,92 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
•
esindajad •
Hageja: HEMA Õigusbüroo OÜ (registrikood 10921379, asukoht Tornimäe 5, Tallinn 10145, esindaja Heigo Kendla, e-post [email protected]) Kostja: AS Valumehaanika (registrikood 10287528, asukoht Tartu maakond, Tartu linn, Tartu linn, Teguri tn 32, 51013, e-post [email protected], [email protected])
Kirjalik menetlus
Tsiviilasi nr 2-19-15813
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-19-15813, OÜ HEMA Õigusbüroo hagi Aktsiaselts Valumehaanika vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 30.12.2019 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ HEMA Õigusbüroo hagis Aktsiaselts Valumehaanika vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist. Hageja on hagiavaluse esitamisel tasunud riigilõivu 900 eurot (01.10.2019) ja 200 eurot (19.10.2019). Seega tuleb hagejale tagastada 550 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.