lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-10898/19

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-10898/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
451
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

27.12.2019, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-10898

Tsiviilasi

E M K ja Astrid H K hagi A H ja RRLektus AS vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

Hageja: E M K, ik xxxx Astrid H K, ik xxxx, seaduslik esindaja T K, lepinguline esindaja vandeadvokaat Küllike Namm

esindajad

Kostja: A H, ik xxxx RRLektus AS, rk 10072791, vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON

lepinguline

esindaja

Lõpetada menetlus E M K ja Astrid H K hagis A H ja RRLektus AS vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1.RRLektus AS tasub esitatud varalise kahju nõude katteks hagejatele 25 000 eurot kahes võrdses osas so kummalegi hagejale 12 500 eurot 15 päeva jooksul arvates käesolevat kokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumisest Swedbank pangakontodele - E M K xxxx - Astrid H K xxxx.
2.Poolte menetluskulud jäävad neid kandnud poole kanda.
3.Pooled ja hagejate seaduslik esindaja T K kinnitavad, et nad ei oma teineteise (sealhulgas RRLektus AS

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

seaduslike esindajate) vastu mistahes nõudeid ega pretensioone seoses tsiviilasjaga nr 2-19-10898 ja 13.04.2017.a. L K õnnetusjuhtumi tagajärjel hukkumisega, sealhulgas VÕS § 129 lg 3 ning § 134 lg 3 tulenevaid.

4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas sellest, et kui kohus on kokkuleppe kinnitanud, ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi (TsMS § 432).
5.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4, § 430 lg-st 1 ja TsMS § 430 lg-st 7, paluvad pooled kohtul kinnitada kompromiss ning kajastada määruses kompromissi tingimused, lõpetada menetlus ja teha kohtumäärus kompromissi kinnitamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 19.07.2019 esitasid E M K ja Astrid H K hagi A H ja RRLektus AS vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. 23.12.2019 saabus kohtule kinnitamiseks kompromiss koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja